Рішення
від 07.06.2010 по справі 2-1383/2010
ЛОЗІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1383/2010

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - Харабадзе К.Ш., за участю секретаря - Запорожець М.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова (Харківської області цивільну справу за позовом Лозівського комунального підприємства І«Теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по ] центральному опаленню, -

встановив:

28 квітня 2010 року Лозівське комунальне підприємство «Теплові мережі» /далі - ЛКП

|«ТЄПЛ0ВІ Мережі»/ ЗВернуЛОСЯ ДО Суду 3 ПОЗОВОМ, ЯКИЙ В ПОДаЛЬШОМу УТОЧНИЛО, ДО І кір

5І Ф орішш про стягнення заборгованості за послуги по центральному опаленню.

На обгрунтування позивач вказав, що відповідач мешкає в квартирі № 10 будинку № 25 в с. (і лизаветівка Лозівського району Харківської області, позивач надає відповідачу послуги з центрального опалення, відповідач їх отримує, але оплату вносить не в повному обсязі, у зв'язку з чим, у період з 01 серпня 2007 року по 15 квітня 2010 року утворилася заборгованість в розмірі 2536,91 гри. Посилаючись на вказані обставини, просив позов задовольнити і стягнути на користь ЛКП «Теплові мережі» суму заборгованості в зазначеному розмірі, а також понесені у справі судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги, надавши пояснення, аналогічні викладеним в уточненні до позову, а відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, надавши про це письмову заяву.

Згідно вимог ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

У відповідності до ст.ст. 67, 68 ЖК України пїїата за комунальні послуги (водопостачання, газ. теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

ІМЕНЕМ

За статтями 20, 21 Закону України від 24 червня 2004 року № 1875-ІУ «Про житлово- комунальні послуги споживач має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово- комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово- комунальних послуг із зобов'язанням оплачувати їх у строки, встановлені договором або законом, а виконавець зобов'язаний забезпечувати вчасно та відповідної якості надання житлово-комунальних послуг.

Облік та оплата послуг з централізованого опалені я встановлюються Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року

№ 630.

З позову ЛКП «Теплові мережі» убачається, що відповідач проживає і зареєстрований квартирі № 10 будинку № 25 с. Єлизаветівка Лозівського району Харківської області, що підтверджується довідкою Єлизаветівської сільської ради Харківської області, і є абонентом ЛКП «Теплові мережі», на якого відкрито особовий рахунок № 805220. Відповідач фактично користується послугами з центрального опалення в квартирі № 10 будинку № 25 в с. Элизаветівка Лозівського району Харківської області, але сплачує їх не в повному обсязі, згідно омостей нарахування та сплати за централізоване опалення заборгованість відповідача мала за період з 01 серпня 2007 року по 15 квітня 2010 року - 2536.91 грн. Відповідач позов визнав в повному обсязі.

До ухвалення судового рішення відповідачу судом роз'ясненні у відповідності до вимог . 2 ст. 174, ч.2 ст. 223 ЦПК України наслідки визнання відповідачем позову, оскільки після абрання рішенням суду законної сили сторони, а також їх пр івонаступники не можуть знову вляти в суді ту саму позовну вимогу з тих самих підстав, а також оспорювати в іншому роцесі встановлені судом факти і правовідносини.

За частиною 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності ля того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання ідповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд остановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує удовий розгляд.

Підстав для неприйняття визнання позову не встановлено.

Судові витрати по справі підлягають розподілу у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.Ю, 11, 57, 60, 79, 80, 81, 88, 130, 174. 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 67, 68 ЖК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву Лозівського комунального підприємства Теплові мережі» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Лозівського комунального підприємства «Теплові мережі» заборгованість за період з 01 серпня 2007 року по

року за послуги з центрального опалення в розмірі 2536 (дві тисячі п'ятсот тридцять шість) грн. 91 коп. на р/р 260044266 у ВАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629. код ЄДРПОУ 32414231.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Лозівського комунального підприємства «Теплові мережі» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 (тридцять) гривень 00 копійок, перерахувавши на р/р 260044266 у ВАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629, код ЄДРПОУ 32414231.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір (державне мито) в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок на р/р 31416537700015 в УДК у Лозівському районі м Лозова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 24134414.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської облгсті шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: К.Ш.Харабадзе

СудЛозівський міськрайонний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення07.06.2010
Оприлюднено09.10.2015
Номер документу51925998
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1383/2010

Рішення від 20.06.2010

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Сітарчук О. І.

Рішення від 22.06.2010

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Котлярова І. Ю.

Ухвала від 26.02.2010

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Безпрозванний В. В.

Ухвала від 16.12.2019

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Рудь О. Г.

Ухвала від 15.04.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Коваленко І. П.

Ухвала від 11.04.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Коваленко І. П.

Ухвала від 30.11.2018

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Коваленко І. П.

Постанова від 14.11.2018

Цивільне

Велика палата Верховного Суду

Ситнік Олена Миколаївна

Постанова від 25.10.2010

Цивільне

Пологівський районний суд Запорізької області

Богданенко І. Ю.

Ухвала від 09.07.2018

Цивільне

Велика палата Верховного Суду

Ситнік Олена Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні