Ухвала

від 16.02.2012 по справі 4-533/11

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 10/2090/114/2012 Председательствующий 1-й инст.

Экстрадиция: ОСОБА_1.

Докладчик Киселев Г.С.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 февраля 2012 г. коллегия судей судебной палаты по уголовным де лам апелляционного суда Харьковской области в составе:

председательствующего: Киселева Г.С.

судей: Олефир Н.А. Меркуловой Т.В.

с участием прокурора: Лунева В.П..

защитника ОСОБА_2

экстрадиционно-арестованного ОСОБА_3

рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове апел ляции ОСОБА_3 и ОСОБА_2 на постановление Октябрьского рай онного суда г. Харькова от 2 декабря 2011 г.

Этим постановлением удовлетворено представление Харьковского прокурора по надзору за соблюдением законов при исполнении судебных решений по уголовным делам о продлении дальнейшего содержания под стражей в пределах срока экстрадиционного ареста до 5 апреля 2012 г в от ношении

ОСОБА_3, 7 декабря 1981 года рожде ния, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, Российской Федерации, по национальности рус ский, до осуждения нигде не работающего, ранее был зарегистрирован по ад ресу Российская Федерация, АДРЕСА_1, осуж ден 19 июля 2004 г. апелляционным судом Одесской области по ч. 3 ст. 109, ч.2 ст. 258, ст. 27, ст. 257, ст. 70 УК Украины к 8 годам лишения свободы с конфискацией всего личного имущества.

Определением Верховного Суда Украины от 26 июля 2005 г. вышеука занный приговор в части осуждения по ст. 27, ст. 257 УК Украины отменен, а дело закрыто. Определено, считать ОСОБА_3 осужденным по ч. 3 ст.

109, ч.2 ст.258, ст. 70 УК Украины к восьми годам лишения свободы. Начале срока наказания 5 декабря 2002 г., конец срока 5 декабря 2009 г.

Из материалов экстрадиционного дела 23 марта 2009 г. по поручению Генеральной прокуратуры Украины ОСОБА_3 был временно выдан пра воохранительным органам Российской Федерации для проведения следст венных действий.

За время нахождения на территории Российской Федерации ОСОБА_3 7 мая 2010 года осужден Гагаринским районным судом г. Москвы по п.п. «а», «б» ч.З ст.162 УК Российской Федерации / в редакции Федеральной Закона от 13.06. 1996 г./ к наказанию виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приго вор в части наказания не отменен.

12 августа 2010 г. Смирнов А.В прибыл в Холодногорскую исправи тельную колонию № 18 УГДУ ВИН В Харьковской области для дальнейшей отбывания наказания по приговору апелляционного суда Одесской области.

26 ноября 2010 г. в Харьковскую прокуратуру по надзору за исполне нием законов при исполнении судебных решений по уголовным делам по ступило письмо Министерства юстиции Украины от 25. 11. 2010 г. с запро сом Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 30. 08. 2010 г. о вы даче ОСОБА_3 для приведения приговора в исполнение согласно «Ев ропейской конвенции о выдаче правонарушителей» 1957 г., Конвенции от 22.01. 1993 г. «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам».

В ходе экстрадиционной проверки не установлено обстоятельств, для отказа в выдаче ОСОБА_3 иностранному государству.

Преступления, предусмотренные п.п. «а», «б» ч.З ст. 162 УК Россий ской Федерации - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имуще ства, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здо ровья, организованное группой, в целях завладения имуществом в крупном размере, за совершение которых осужден ОСОБА_3, является экстрадиционным, поскольку предусматривают наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 15 лет.

Сроки давности обвинительного приговора Гагаринского районного суда г. Москвы Российской Федерации от 7 мая 20010 г. согласно которого ОСОБА_3 осужден на данный момент в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 83 УК Российской Федерации не истекли.

2 декабря 2010 г. Октябрьским районным судом г. Харькова вынесено постановление о применении к ОСОБА_3 экстрадиционного ареста и содержании его под стражей в Харьковском следственном изоляторе УГДУ ВИН в Харьковской области до решения вопроса о выдаче и фактической пе редаче компетентным органам Российской Федерации, но не более чем на 18 месяцев.

Определением коллегии судебной палаты по уголовным делам от 23 декабря 2010 г. изменено постановление Октябрьского районного суда г.

Харькова от 2 декабря 2010 г. в части применения экстрадиционного ареста и определено 5 месяцев, то есть до 5 мая 2011 г.

12 мая 2011 г. и 23 сентября 2011 Октябрьским районным судом г. Харькова повторно вынесены постановления о применении к ОСОБА_3 экстрадиционного ареста и содержание его под стражей до 5 октября 2011 г. и 5 апреля 2012 г. соответственно. Поскольку Решение компетентного орга на об экстрадиции ОСОБА_3 в Министерство юстиции Украины к тому времени не поступило.

14 ноября 2011 г. Харьковский прокурор по надзору за соблюдением законов при исполнении судебных решений по уголовным делам в соответ ствии с ч. 8 ст. 463 УПК Украины обратился в Октябрьский районный суд г. Харькова о признании наличия оснований для дальнейшего содержания ОСОБА_3 под стражей, и продолжить применение к нему экстрадици онного ареста до решения вопроса Министерством юстиции Украины о его выдаче и фактической передачи компетентным органам Российской Федера ции.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Харькова от 2 декабря 2011 г. представление прокурора удовлетворено, признано, что имеются ос нования для дальнейшего содержания под стражей ОСОБА_3 в преде лах срока его экстрадиционного ареста до 5 апреля 2012 г.

В апелляциях экстрадиционно арестованного ОСОБА_3, и в защи ту его интересов защитником ОСОБА_2 ставится вопрос о признании постановления Октябрьского районного суда г. Харькова от 2 декабря 2011 г. незаконным и необоснованным, поскольку прокурором при подаче пред ставления о проверке оснований для дальнейшего содержания ОСОБА_3 под стражей пропущены сроки, предусмотренные ч.8 ст. 463 УПК Ук раины. Кроме того прокурором не представлено доказательств в обоснование продолжения содержания под стражей ОСОБА_3 Просят отменить по становление суда и незамедлительно освободить ОСОБА_3 из-под стра жи.

Заслушав доклад судьи апеллянтов, поддержавших доводы своих апел ляций, прокурора возражавшего против удовлетворении их просьб, исследо вав материалы дела судебная коллегия не находит оснований к удовлетворе нию апелляций по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 452 УПК Украины, Министерство юстиции Украины является центральным органом по выдаче /экстрадиции/ лиц по делам на стадии судебного рассмотрения или исполнения приговора.

Как усматривается из материалов дела решение компетентного органа об экстрадиции ОСОБА_3, которое должно быть принято Министерст вом юстиции Украины в соответствии со ст. 467 УПК Украины до настояще го времени не поступило.

При этом, диспозицией ст. 463 УПК Украины предусмотрено, в тече ние срока экстрадиционного ареста суд по представлению прокурора не менее одного раза в два месяца проверяет наличие оснований для дальнейшего содержания лица под стражей.

Кроме того в соответствии со ст. 464 УПК Украины предусмотрены основания для прекращения экстрадиционного ареста, в том числе, цен тральным органом в предусмотренные сроки не получено запроса о выдаче лица /экстрадиции/.

Освобождение лица из-под стражи осуществляется прокурором облас ти или его заместителем по поручению центрального органа.

При изложенных выше обстоятельствах судом первой инстанции обос нованно признаны имеющиеся в деле основания для дальнейшего содержа ния под стражей ОСОБА_3 в пределах срока его экстрадиционного аре ста до 5 апреля 2012 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.363, 366, 382 УПК Ук раины, коллегия судей,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляции экстрадиционно арестованного ОСОБА_3 и его защит ника ОСОБА_2 оставить без удовлетворения.

Постановление Октябрьского районного суда г. Харькова от 2 декабря 2011 года, которым удовлетворено представление Харьковского прокурора по надзору за соблюдением законов при исполнении судебных решений по уголовным делам о дальнейшем содержании ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 под стражей в пределах срока его экстрадици онного ареста до 5 апреля 2012 года оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: