Ухвала

від 05.10.2015 по справі 902/934/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення слухання

05 жовтня 2015 р. Справа № 902/934/14

за позовом :Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці (вул. Червоноармійська, 87, м. Вінниця, 21007)

до :Виробничо-комерційного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Сова-ЛТД" (АДРЕСА_1)

про стягнення 144 709, 20 грн.

Суд:

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Судді Маслій І.В.

ОСОБА_1

Cекретар судового засідання Матущак О.В.

Представники :

позивача : ОСОБА_2 - за дорученням

відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниці звернувся у господарський суд Вінницької області з позовом про стягнення з Виробничо-комерційного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Сова-ЛТД" 67 650,81 грн. боргу по сплаті орендних платежів, що виник внаслідок невиконання умов договору № 4/2010 оренди нерухомого військового майна, розташованого у Вінницькому гарнізоні за адресою: м. Вінниця, пл. Перемоги, 1, військове містечко № 25, буд. № 1, та неустойки за користування об'єктом оренди після закінчення договору оренди.

Ухвалою суду від 12.03.2015 р. провадження у справі № 902/934/14 зупинено до вирішення пов’язаної з нею господарської справи № 902/915/14 за позовом Виробничо-комерційного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Сова"-ЛТД" до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці про визнання продовженим договору від 29.10.2010 р. № 4/2010 оренди нерухомого військового майна, розташованого в Вінницькому гарнізоні за адресою: м. Вінниця, пл. Перемоги, 1, військове містечко № 25, буд. № 1, що розглядається іншим судом.

Обставини, що зумовили зупинення провадження у справі № 902/915/14 усунуті; 29.04.2015р. Вищим господарським судом України повернуто справу № 902/915/14 після її перегляду в касаційному порядку).

30.04.2015р. суддею Кожухар М.С. подано заяву про створення судової колегії для розгляду справи № 902/934/14, яка виявилась значно складною.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 30.04.2015 року за вказаною заявою створено колегію для розгляду даної справи у складі головуючого судді Кожухар М.С., суддів: Грабика В.В. та Колбасова Ф.Ф..

Ухвалою від 30.04.2015 р. справу прийнято до провадження судовою колегією, провадження у справі поновлено та призначено до розгляду на 02.06.2015 р.

Однак, станом на 02.06.2015 р., суддя Грабика В.В. перебував у відпустці, суддя Колбасов Ф.Ф. - на лікарняному.

У зв'язку з цим, розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 02.06.2015 року за заявою головуючого судді створено колегію для розгляду даної справи у складі головуючого судді Кожухар М.С., суддів: Маслія І.В. та Матвійчука В.В.

Ухвалою від 02.06.2015 р. дана справа прийнята до провадження судовою колегією у новому складі та призначена до розгляду на 30.06.2015 р.

Судове засідання 30.06.2015 р. не відбулось, в зв'язку з перебуванням головуючого судді Кожухар М.С. на лікарняному.

Після виходу головуючого судді на роботу, справу необхідно було призначити до розгляду.

Разом з тим, суддя Маслій І.В. з 13.07.2015 р. перебував у щорічній відпустці.

У зв'язку з цим, розпорядженням заступника керівника апарату господарського суду Вінницької області від 13.07.2015 року за заявою головуючого судді створено колегію для розгляду даної справи у складі головуючого судді Кожухар М.С., суддів: Грабика В.В. та Матвійчука В.В.

Ухвалою від 13.07.2015 р. дана справа прийняття до провадження судовою колегією у новому складі та призначена до розгляду на 10.09.2015 р.

Разом з тим, суддя Грабик В.В. станом на 08.09.2015 р. та 10.09.2015 р. перебував у щорічній відпустці, у зв'язку з чим суддею Кожухар М.С. 08.09.2015 р. подано заяву внесення змін до складу колегії.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 08.09.2015 року здійснено заміну у складі колегії суддів по справі № 902/934/14; сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Кожухар М.С., члени колегії - судді:ОСОБА_1, ОСОБА_3.

Ухвалою від 08.09.2015 р. справа прийнята до провадження судовою колегією у новому складі та призначена до розгляду на 10.09.2015 р.

В судовому засіданні 10.09.2015 р. розпочато розгляд справи по суті.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала подану до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог №б/н від 31.08.2015 р. (вх.№ 06-52/8621/15 від 31.08.2015 р.), в якій просить суд стягнути з відповідача 144 709,20 грн. заборгованості по сплаті оренди та неустойки.

Дана заява прийнята судом на підставі ст. 22ГПК України.

В ході розгляду справи виникла необхідність у перевірці розрахунку ціни позову, у зв'язку з чим, в судовому засіданні оголошено перерву до 05.10.2015 р.

В судове засідання 05.10.2015 р. з'явився представник позивача, відповідач повноважних представників в судове засідання не направив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Проте, 05.10.2015 р. від директора Виробничо-комерційного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Сова-ЛТД" ОСОБА_4 надійшло клопотання №б/н від 05.10.2015 р. про відкладення розгляду справи, в зв'язку з тим, що він хворіє.

Представник позивача при вирішенні даного клопотання поклалась на розсуд суду.

Враховуючи подання ОСОБА_4, який є керівником ТОВ "Сова" копії лікарняного листа на підтвердження викладених у клопотанні обставин, суд дійшов висновку про задоволення цього клопотання та, відповідно, відкладення розгляду справи в межах передбачених ст. 69 ГПК України строків.

Керуючись п. 1 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 22 жовтня 2015 р. - 12:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.

2. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:усі документи, що витребовувались попередніми судовими ухвалами.

3. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Судді Маслій І.В.

ОСОБА_1

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Червоноармійська, 87, м. Вінниця, 21007)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1)