Ухвала

від 06.10.2015 по справі 904/8841/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення заяви

про порушення провадження у справі про банкрутство

06.10.15р. Справа № 904/8841/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА КОНСАЛТИНГ", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА КОНСАЛТИНГ", 49100, м. Дніпропетровськ, пр. Героїв, 1М, кімната 326, код ЄДРПОУ 36093791

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА КОНСАЛТИНГ", м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство .

Розглянувши заяву та додані до заяви документи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність повернення заяви і доданих до не документів, виходячи з наступного.

Частиною третьою ст. 60 Господарського кодексу України передбачено, що ліквідаційна комісія або інший орган, який проводить ліквідацію суб'єкта господарювання повідомляє явних (відомих) кредиторів персонально у письмовій формі у встановлені цим Кодексом чи спеціальним законом строки.

Із доданих до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не вбачається, що ліквідаційна комісія повідомила державні органи (Управління Пенсійного фонду України, фонди соціального страхування, тощо) про початок процедури ліквідації для заявлення ними грошових вимог, з відміткою про отримання останніми повідомлень.

Крім того, заявником не додано до заяви про порушення справи про банкрутство:

- оригіналу Витягу з Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- заяв кредиторів щодо визнання кредиторських вимог з доказами виникнення заборгованості;

- відповідей ліквідатора про розгляд заявлених вимог;

- доказів щодо відступлення права вимоги;

- довідку щодо відсутності філій та дочірніх підприємств;

- довідку про відсутність корпоративних прав;

- довідку про відсутність заборгованості з виплати заробітної плати боржника;

- довідку про відсутність заборгованості перед Управлінням Пенсійного фонду України та фондами соціального страхування перед ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА КОНСАЛТИНГ", м. Дніпропетровськ.

Відповідно до ст.36 Господарського процесуального кодексу України, письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Додані до заяви документи неналежним чином засвідчені, тому не можуть вважатись доказами в порядку ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Керуючись ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 15, ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву і додані до неї документи на 49 - ти аркушах, в тому числі квитанцію № 22 від 08.09.15р. про сплату судового збору у розмірі 12 180, 00 грн., без розгляду.

Суддя ОСОБА_2