Рішення

від 29.09.2015 по справі 907/943/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.09.2015 Справа № 907/943/15

Розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства В«ЗакарпаттяобленергоВ» , с. Оноківці Ужгородського району

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Проектпродсервіс", с. Минай Ужгородського району

про стягнення 117964,64 грн.

Суддя Журавчак Л.С.

За участі представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, предст. за дов. від 12.05.15 №49;

від відповідача - не з"явився;

СУТЬ СПОРУ: стягнення 117964,64 грн., в т. ч. 39488,97 грн. боргу за спожиту активну електроенергію, 155,72 грн. за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії, 40450,45 грн. за перевищення договірної величини споживання електроенергії; 800,04 грн. (3%) річних, 15037,99 грн. втрат від інфляції та 22031,47 грн. пені

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав, наведених в позовній заяві. Вважає їх належним чином підтвердженими, зокрема, договором про постачання електричної енергії №234253 від 24.09.14, виставленими відповідачу рахунками, розрахунком боргу та штрафних санкцій.

Відповідач витребуваних ухвалою суду документів не подав, в судове засідання не з"явився, хоча і був належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, тому справа розглянута за наявними у ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

ВСТАНОВИВ:

Між ПАТ „ЗакарпаттяобленергоВ» в особі Ужгородського МРЕМ (Постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю "Проектпродсервіс" (Споживач) укладено договір про постачання електричної енергії №234253 від 24.09.14, відповідно до умов якого Постачальник продає Споживачу електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок Споживача з дозволеною потужністю 80 кВт, а Споживач - оплачує Постачальнику вартість використаної електроенергії, здійснює інші платежі згідно з умовами договору та додатками до договору, які є його невідВ»ємною частиною.

Відповідно до умов п. 2.3.3 Споживач зобов'язався оплачувати Постачальнику вартість електроенергії згідно з умовами Додатку 7 "Порядок розрахунків" та додатку 8 "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", а відповідно до умов п. 2.3.4 - здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії між електромережею Постачальника та електроустановками Споживача згідно з Додатком 6 "Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії".

Розрахунки відповідно до договору відповідачем належним чином не проводились. Згідно з поданим позивачем розрахунком за період з лютого 2015 року по липень 2015 року у відповідача утворився борг за активну електроенергію в розмірі 39488,97 грн. В обґрунтування позовних вимог в частині стягнення суми 39488,97 грн. боргу за спожиту активну електроенергію позивачем подано копії виставлених відповідачу до оплати рахунків 234253/2/1 від 23.02.15, №234253/3/1 від 26.03.15, №234253/4/1 від 22.04.15, №234253/5/1 від 22.05.15, №234253/6/1 від 23.06.15, а також копії банківських виписок по рахунку.

Відповідачу нараховано також суму вартості наданих послуг з компенсації перетікання реактивної електричної енергії, яка не була сплачена відповідачем в установлені договором строки. Проведені нарахування за надані послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії підтверджено позивачем доданими до матеріалів справи копіями рахунків № 234253/2/1 від 20.02.15, №234253/3/1 від 26.03.15, №234253/4/1 від 22.04.15 та №234253/5/1 від 20.05.15, які виставлено до оплати відповідачу.

Розділом 5 договору №234253 від 24.09.14 передбачено порядок визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності.

Зокрема, п. 5.1 договору встановлено, що для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік Споживач не пізніше 1 жовтня поточного року надає Постачальнику відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії (додаток 1.1). У разі неподання Споживачем зазначених відомостей у встановлений термін розмір очікуваного споживання електроенергії на наступний рік встановлюється Постачальником на рівні відповідних періодів поточного року.

Зазначені договірні умови визначено відповідно до приписів п.4.2 Правил користування електричною енергією, якими передбачено, що відомості про обсяги очікуваного споживання електричної енергії в наступному році з помісячним або поквартальним розподілом подаються споживачами постачальнику електричної енергії за регульованим тарифом у термін, обумовлений договором. У разі ненадання споживачем зазначених відомостей у встановлений договором термін розмір очікуваного споживання електричної енергії на наступний рік установлюється постачальником електричної енергії за фактичними обсягами споживання у відповідних періодах поточного року, що минули, та у відповідних періодах минулого року, які відповідають майбутнім періодам поточного року.

Відповідно до п. 4.2 Правил користування електричною енергією відомості про обсяги очікуваного споживання електричної енергії в наступному році з помісячним або поквартальним розподілом подаються споживачами постачальнику електричної енергії за регульованим тарифом у термін, обумовлений договором.

При укладенні між сторонами у спорі Договору №234253 у його Додатку №1 визначено обсяги постачання електричної енергії на 2014 та 2015 роки, який встановлено у кількості 8000 кВт/год.

Пунктом 4.2.2 договору, який кореспондується з ч. 6 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", передбачено, що за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно з вимогами розділу 5 договору, споживач сплачує постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величини.

Фактичний обсяг спожитої активної електроенергії у лютому 2015року склав 25221 кВт/год, що перевищило договірну величину споживання на 17221кВт/год., в зв'язку з чим позивачем був виставлений рахунок від 234253/2/2 від 23.02.15 на суму 22750,66 грн.

Фактичний обсяг спожитої активної електроенергії у березні 2015 року склав 17295 кВт/год, що перевищило договірну величину споживання на 9295кВт/год.,в зв'язку з чим позивачем був виставлений рахунок від 234253/3/2 від 26.03.15 на суму 12894,02 грн.

Фактичний обсяг спожитої активної електроенергії у квітні 2015 року склав 11430 кВт/год, що перевищило договірну величину споживання на 3430 кВт/год., в зв'язку з чим позивачем був виставлений рахунок від 22.04.15 №234253/4/2 на суму 4805,77 грн.

Загальний розмір заборгованості за перевищення договірної величини споживання електроенергії склав 40450,45 грн. Відповідачем у встановлений у рахунках термін не здійснено оплату вказаних рахунків.

За допущену прострочку платежів відповідно до умов договору (п. 4.2.1 Договору) відповідачу на прострочену заборгованість за спожиту активну електроенергію та нарахувань за надані послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії за вказаний період (з березня по червень 2015 року) нараховано пеню в розмірі 22031,47 грн.

Крім того, на підставі цього ж пункту Договору та ст. 625 Цивільного кодексу України за період з березня 2015 р. по серпень 2015 р. нараховано 800,04 грн. (3%) річних, 15037,99 грн. втрат від інфляції.

У звВ»язку з порушенням відповідачем своїх зобовВ»язань щодо вчасної та повної оплати наданих йому послуг електропостачання, позивач звернувся з даним позовом до суду з вимогою стягнути борг в примусовому порядку.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у ній докази, суд прийшов до висновку про повне задоволення позову з таких підстав.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України(ст. 526) з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Матеріалами справи, зокрема, виставленими відповідачу рахунками, банківськими виписками та розрахунком заборгованості, а також двостороннім актом звіряння розрахунків, підписаним станом на 01.07.15, підтверджується факт неналежного виконання відповідачем взятого за договором зобов"язання та виникнення у нього вказаної заборгованості. А оскільки позовні вимоги в цій частині доведено та обґрунтовано позивачем, не спростовано відповідачем, вони підлягають задоволенню в повному обсязі.

Вимоги в частині стягнення плати за перевищення договірної величини споживання електроенергії в розмірі 40450,45 грн. також документально доведено та обґрунтовано позивачем, відповідачем в установленому порядку не спростовано, а тому такі підлягають задоволенню відповідно до вказаних норм права.

Перевіривши доданий до матеріалів справи розрахунок інфляційних та 3% річних, суд визнає вказані вимоги в цій частині обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки за порушення зобов'язання встановлено пеню, то вона підлягає стягненню у повному розмірі на підставі ст. ст. 549, 551, 624 Цивільного кодексу України та ст. ст. 230-232 Господарського кодексу України в розмірі 22031,47 грн.

Таким чином, з відповідача належить стягнути на користь позивача суму 117964,64 грн., в т. ч. 39488,97 грн. боргу за спожиту активну електроенергію, 155,72 грн. за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії, 40450,45 грн. за перевищення договірної величини споживання електроенергії; 800,04 грн. (3%) річних, 15037,99 грн. втрат від інфляції та 22031,47 грн. пені.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України на відповідача належить віднести судові витрати в розмірі 2359,29 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 193, 230-232 Господарського кодексу України Господарського кодексу України, ст. 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Проектпродсервіс" (89427 Закарпатська область, Ужгородський район, с. Минай, вул. Івана Франка, 13, код 38839070) на користь публічного акціонерного товариства „ЗакарпаттяобленергоВ» (89412 Закарпатська область, Ужгородський район, с. Оноківці, вул. Головна, 57, код 00131529) суму 117964,64 грн.(сто сімнадцять тисяч девВ»ятсот шістдесят чотири гривні 64 коп.), в т. ч. 39488,97 грн. боргу за спожиту активну електроенергію, 155,72 грн. за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії, 40450,45 грн. за перевищення договірної величини споживання електроенергії; 800,04 грн. (3%) річних, 15037,99 грн. втрат від інфляції і 22031,47 грн. пені та 2359,29 грн. (дві тисячі триста пВ»ятдесят девВ»ять гривень 29 коп.) на відшкодування судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 06.10.2015р.

Суддя Журавчак Л.С.