Ухвала
від 28.09.2015 по справі 908/4846/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 4/132/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.09.2015 Справа № 908/4846/15

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк В«ПриватбанкВ» , (юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с № 1800)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства В«ІН-ТРАНСВ» (69092, м. Запоріжжя, вул. Мусорського, буд. 58)

про стягнення 13652,55 грн. заборгованості за кредитом, 8060,27 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 7604,37 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків та 1477,58 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність №4007-О від 31.10.2012 р.;

від відповідача - не з'явився;

02.09.2015 р. до господарського суду Запорізької області звернулося Публічне акціонерне товариство Комерційний банк В«ПриватбанкВ» , м. Дніпропетровськ з позовною заявою до ОСОБА_1 підприємства В«ІН-ТРАНСВ» , м. Запоріжжя про стягнення 13652,55 грн. заборгованості за кредитом, 8060,27 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 7604,37 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків та 1477,58 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом.

Ухвалою від 02.09.2015 р. порушено провадження у справі № 908/4846/15, справі присвоєно номер провадження 4/132/15, судове засідання призначено на 28.09.2015р., у сторін витребувані документи і докази, необхідні для вирішення спору.

За письмовим клопотанням представника позивача судове засідання 28.09.2015р. здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Відповідач в судове засідання 28.09.2015р. не з'явився, про визнання позову не заявив, відзив на позовну заяву, витребуваний ухвалою суду по справі від 02.09.2015 р. документи і матеріали суду не надав, про поважність причини неявки суд не повідомляв.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

На підставі викладеного, зважаючи на неявку в судове засідання відповідача, що перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному вирішенню спору по суті, у зв'язку із необхідністю витребування у сторін додаткових доказів, які необхідні для розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язати сторони надати додаткові документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1 .Розгляд справи відкласти.

2.Судове засідання призначити на 19.10.2015 р. о/об 10 год. 40 хв.

3.Зобов'язати:

позивача -виконати в повному обсязі вимоги суду викладені в ухвалі від 02.09.2015р.

відповідача - надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; заява про відкриття поточного рахунку від 13.01.2013 р.; договір банківського обслуговування № б/н від 13.01.2013 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; докази щодо того, чи був відкритий поточний рахунок зі встановленим на нього кредитним лімітом в розмірі 13652,55 грн. згідно умов договору банківського обслуговування № б/н від 13.01.2013 р.; документи у підтвердження фактичного користування кредитним лімітом згідно умов договору; докази щодо повного/часткового погашення кредиту згідно умов договору; докази щодо надання нормативно і документально обґрунтованої відповіді на вимогу позивача про сплату заборгованості за договором банківського обслуговування б/н від 13.01.2013 р., якщо така надходила (з доказами направлення або вручення кореспонденції); у разі наявності заперечень на розрахунок позивача - нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми заявленої до стягнення (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати документи, що підтверджують суму), акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду).

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення28.09.2015
Оприлюднено09.10.2015
Номер документу51938089
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/4846/15

Судовий наказ від 06.11.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Рішення від 19.10.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Ухвала від 28.09.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Ухвала від 02.09.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні