Ухвала
від 28.09.2015 по справі 908/4398/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 32/122/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.09.2015 Справа № 908/4398/15

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк В«ПРИВАТБАНКВ» , (юридична адреса : 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; поштова адреса : 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800)

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«Науково-виробниче об'єднання В«Завод малогабаритних конструкційВ» (69035, м. Запоріжжя, вул. Правди, буд. 27)

про стягнення 10647,28 грн.

За зустрічним позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«Науково-виробниче об'єднання В«Завод малогабаритних конструкційВ» (69035, м. Запоріжжя, вул. Правди, буд. 27)

До відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк В«ПРИВАТБАНКВ» , (юридична адреса : 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; поштова адреса : 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800)

про стягнення 46862,46 грн.

Суддя Колодій Н.А.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

04.09.2015 р. від ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«Науково-виробниче об'єднання В«Завод малогабаритних конструкційВ» надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк В«ПРИВАТБАНКВ» про стягнення 46862,46 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.09.2015 р. по справі № 908/4398/15 у прийняті зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«Науково-виробниче об'єднання В«Завод малогабаритних конструкційВ» до ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк В«ПРИВАТБАНКВ» про стягнення 46862,46 грн. було відмовлено та зустрічна позовна заява з додатками була повернута позивачу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

З 01.11.2011 р. набув чинності Закон України В«Про судовий збірВ» № 02/163-48 від 08.07.2011 р.

Статтею 7 Закону України В«Про судовий збірВ» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадку відмови у відкритті провадження у справі (частина перша статті 62 ГПК України).

Відповідно до розділу 4 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 р. за № 50 (із змінами та доповненнями), сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадках, передбачених статтею 8 Декрету В«Про державне митоВ» . Повернення державного мита проводиться на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що справляє мито. Державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло.

За змістом ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України В«Про Державне митоВ» (в редакції, чинній на час винесення даної ухвали) сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю, зокрема, у випадку повернення заяви (скарги) або відмови в її прийнятті .

Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для повернення позивачу за зустрічним позовом з Державного бюджету України, згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України В«Про судовий збірВ» , судового збору в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням № 1783 від 04.09.2015 р.

Керуючись, ст. 7 Закону України В«Про судовий збірВ» , Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 р. за № 50, ст., ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«Науково-виробниче об'єднання В«Завод малогабаритних конструкційВ» (69035, м. Запоріжжя, вул. Правди, буд. 27, код ЄДРПОУ 37407480) із Державного бюджету України суму судового збору сплачену за платіжним доручення № 1783 від 04.09.2015 р. в розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн., у зв'язку із відмовою у прийняті зустрічної позовної заяви на підставі п. 1 ч.1 ст. 62 ГПК України.

Примірник даної ухвали направити ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«Науково-виробниче об'єднання В«Завод малогабаритних конструкційВ» .

Суддя Н.А. Колодій

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення28.09.2015
Оприлюднено09.10.2015
Номер документу51938111
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/4398/15

Ухвала від 28.01.2016

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Агапов О.Л.

Судовий наказ від 01.12.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

Ухвала від 10.11.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Агапов О.Л.

Ухвала від 04.11.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Агапов О.Л.

Рішення від 02.10.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

Ухвала від 28.09.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

Ухвала від 28.09.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

Ухвала від 20.08.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

Ухвала від 03.08.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні