Рішення
від 02.10.2015 по справі 910/19409/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2015Справа №910/19409/15

За позовом: публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"

до: відкритого акціонерного товариства "Молодіжна Мода"

про: стягнення 25 285,82 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники :

від позивача: Кренець О.С. - пред.по дов.

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до відкритого акціонерного товариства "Молодіжна Мода" про стягнення 25 285,82 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.07.2015 року порушено провадження у справі №910/19409/15.

На призначене судове засідання представник відповідача не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні 02.10.2015 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Враховуючи наявність доказів належного повідомлення відповідача про час і місце проведення судового засідання, відсутність доказів неможливості прибуття в судове засідання представника відповідача, достатність матеріалів для прийняття рішення по суті, суд розглядає справу за відсутності представників сторін.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

23.12.2011 року між публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» (орендодавець) та ВАТ «Молодіжна Мода» (орендар) укладено Договір оренди №б/н від 23.12.2011 року (далі - Договір).

Відповідно до п.1.1. Договору орендодавець передав, а орендар прийняв у платне,

тимчасове користування на умовах оренди частину нежитлового приміщення загальною площею 10,00 (десять) м , розташованого за адресою: м. Київ, вул. Артема, 15.

06.01.2012 р. позивач (орендодавець) передав Приміщення за Актом приймання-передачі відповідачу (орендарю).

Згідно з умовами Додаткової угоди №1 від 19.12.2013 до Договору оренди сторони погодили продовження дії договору до 22.12.2015 (включно).

Відповідно до п.4.3 договору оренди орендна плата сплачується орендарем (відповідачем) щомісячно, за попередній місяць, до 5 числа поточного місяця.

Згідно з п.4.2 Договору оренди розмір орендної плати за місяць становить 500 (п'ятсот) гривень 00 коп., в тому числі ПДВ.

Звертаючись з позовом до суду позивач вказує, що відповідач свої зобов'язання щодо сплати орендних платежів з листопада 2012 року не виконує, в зв'язку з чим виникла заборгованість по орендній платі в розмірі 16 000,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, е договори та інші правочини.

Відповідно до ст.202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно з ч1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

У відповідності до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст.762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Статтею 286 ГК України встановлено, що орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності . Строки внесення орендної плати визначаються в договорі.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.193 ГК України, ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у строк, встановлений договором, кожна сторона має вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, чого відповідач не зробив, не повернувши гарантійний платіж у передбачений с ірок.

Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Розмір заборгованості відповідача з орендної плати за Договором оренди за період листопад 2012 - червень 2015 року становить 16 000,00 грн., доказів сплати орендної плати відповідачем суду не надано, в зв'язку з чим суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 16 000,00 грн заборгованості по орендній платі.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи наявність прострочення грошового зобов'язання з боку ТОВ «Молодіжна Мода» за листопад 2012 року - червень 2015 року позивачем нараховано відповідачу інфляційні втрати в розмірі 9 285,82 грн. за період з грудня 2012 року по липень 2015 року.

Судом перевірено розрахунок інфляційних втрат в зв'язку з чим суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 9 285,82 грн. інфляційних втрат.

Відповідно до ч.1 ст. 49 ГПК України у спорах, що виникають при виконанні договорів судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Молодіжна Мода" (04053, м.Київ, вул.Артема, буд.15, код ЄДРПОУ 14290220) на користь публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (04053, м.Київ, вул.Артема, буд.15, код ЄДРПОУ 20025456) 16 000 (шістнадцять тисяч) грн 00 коп - суми боргу та 9 285 (дев'ять тисяч двісті вісімдесят п'ять) грн 82 коп - інфляційних втрат.

3. Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Молодіжна Мода" (04053, м.Київ, вул.Артема, буд.15, код ЄДРПОУ 14290220) в доход Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1827 (тисячу вісімсот двадцять сім) грн 00 коп.

3. Видати наказ після набранням рішення законної сили.

Суддя Шкурдова Л.М.

Повний текст рішення складено: 05.10.2015р.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.10.2015
Оприлюднено08.10.2015
Номер документу51941450
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/19409/15

Рішення від 02.10.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 28.08.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 30.07.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні