ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"22" серпня 2011 р. Справа № 4/129-10/16
за позовом Державного комітету України з державного матеріального резерву, м. Київ
до Товариства з додатковою відповідальністю “Сквирський вентиляторний завод”, м. Сквира
про вчинення дій та стягнення 78 111,92 грн.
Суддя Христенко О.О.
суть спору:
Рішенням господарського суду Київської області від 14-21.04.2011р. у справі № 4/129-10/16 позов Державного комітету України з державного матеріального резерву задоволено повністю, стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю “Сквирський вентиляторний завод” (09000, Київська область, м. Сквира, вул. Р.Люксембург, 34, ідент. код 05495377) до державного бюджету України (одержувач коштів: ГУ ДКУ ЄДРПОУ 26077968; рахунок 31117106700011; банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві; МФО 820019; КЕКД –21081100) 60038 (шістдесят тисяч тридцять вісім) грн. 25коп. штрафу та 18073 (вісімнадцять тисяч сімдесят три) грн. 67коп. пені, 866 (вісімсот шістдесят шість) грн. 12 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00коп. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; зобов‘язано Товариство з додатковою відповідальністю “Сквирський вентиляторний завод” повернути до державного мобілізаційного резерву матеріальні цінності, щодо яких було виявлено факт незабезпечення збереження, а саме: 1,270 т прокату алюмінієвого.
Рішення господарського суду Київської області від 14-21.04.2011р. у справі № 4/129-10/16 набрало законної сили 02.05.2011р. На примусове виконання зазначеного рішення видано наказ від 01.08.2011р.
Через канцелярію суду відповідачем було подано заяву вих.№ 287 від 17.08.2011р. (вх.№ суду 11420 від 17.08.2011р.) про розстрочку виконання рішення господарського суду, в якій відповідач просить розстрочити виконання рішення суду від 14-21.04.2011р. у справі № 4/129-10/16 в частині сплати коштів в сумі 60038,25 грн. штрафу та 18073,67 грн. пені терміном на 5 років з виплатою Товариством з додатковою відповідальністю “Сквирський вентиляторний завод” у державний бюджет України коштів щомісячно рівними сумами, а саме у сумі 1320,23 грн. Зазначена заява обґрунтована складним фінансовим становищем відповідача.
Зважаючи на викладене, керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив:
1. Розгляд заяви вих.№ 287 від 17.08.2011р. (вх.№ суду 11420 від 17.08.2011р.) про розстрочку виконання рішення суду від 14-21.04.2011р. у справі № 4/129-10/16 призначити на “26” вересня 2011р. на 11:00.
2. Зобов'язати відповідача надіслати позивачу копію заяви про розстрочку виконання рішення з додатками та надати суду докази направлення.
3. Зобов‘язати позивача надати письмові пояснення на заяву відповідача про розстрочку виконання рішення суду.
4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
Суддя О.О.Христенко
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 22.08.2011 |
Оприлюднено | 09.10.2015 |
Номер документу | 51941771 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Христенко О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні