Ухвала

від 16.08.2011 по справі 12/145-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"16" серпня 2011 р. Справа № 12/145-11

Суддя Дьоміна С.Ю., розглянувши заяву про забезпечення позову

фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 у справі

за позовом фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

до приватного підприємства фірми «МІЗАН»

про стягнення заборгованості у розмірі 14 316,60 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 -паспорт НА920546, виданий 22.11.2001 року;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач) до приватного підприємства фірми «МІЗАН»(далі -відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 14 316,60 грн.

16 серпня 2011 року в судовому засіданні позивач надав заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача в межах заявленого позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 66 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити, передбачених статтею 67 цього Кодексу, заходів до забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Із позовної заяви суд не вбачає підстав для забезпечення позову, оскільки позивач не надав достатнього документального підтвердження того, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. у задоволенні заяви фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача в межах заявленого позову відмовити;

2. копію ухвали направити сторонам судового процесу.

Суддя С.Ю. Дьоміна