Ухвала
від 22.08.2011 по справі 33/158-13/121-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"22" серпня 2011 р. Справа № 33/158-13/121-11

за позовом комунального підприємства „Управління житлово-комунального господарстваВ» , м. Славутич

до закритого акціонерного товариства „ЄврофлексВ» , м. Славутич

про стягнення 37376,03 грн.

Суддя С.Ю. Наріжний

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - доручення №01-07/1366 від 07.092010 р.;

від відповідача: не з’явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду м. Києва від 12.07.2011 р. відповідно до ч. 1 ст. 17 господарського процесуального кодексу Україну, справу №33/158 позовом комунального підприємства „Управління житлово-комунального господарстваВ» до закритого акціонерного товариства „ЄврофлексВ» про стягнення 37376,03 грн. передано до господарського суду Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.07.2011р. прийнято до провадження справу №33/158 та присвоєно їй №33/158-13/121-11.

18.08.2011р. до господарського суду Київської області подано клопотання ЗАТ „ЄврофлексВ» №33 від 17.08.2011р. про залишення позовної заяви без розгляду. В обґрунтування зазначеного клопотання відповідач зазначає, що позовна заява КП „Управління житлово-комунального господарстваВ» підписана не директором ОСОБА_2, а також не скріплена печаткою підприємства.

В судовому засіданні 22.08.2011 р. судом встановлено, що позовна заява КП „Управління житлово-комунального господарстваВ» №01-07-19/918 від 03.06.2011р. підписана особою, яка не має права підписувати її, оскільки підпис в зазначеній позовній заяві відмінний від підпису директора ОСОБА_2 у договорі №71-09-Т від 01.01.2009р., додатків до вказаного договору, розпорядження №44 від 19.06.2011р. та актів виконаних робіт, що наявні в матеріалах справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1. ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано

За таких обставин позов підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Суддя Наріжний С.Ю.

Суддя Наріжний С.Ю.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення22.08.2011
Оприлюднено09.10.2015
Номер документу51941986
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/158-13/121-11

Ухвала від 22.08.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 26.07.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні