ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
09.12.2014 р. Справа№ 914/4173/14
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська господарча компанія», м. Бориспіль Київської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Барвінок», м. Львів
про: стягнення 8 599,01 грн. заборгованості за договором поставки товару під реалізацію № ТПР-377 від 02.02.2012 року
за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Барвінок», м. Львів
до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська господарча компанія», м. Бориспіль Київської області
про: стягнення 10 237,76 грн. заборгованості
Суддя Кидисюк Р.А.
Секретар Никитюк І.С.
За участю представників сторін:
від позивача за первісним позовом: не з'явився
від відповідача за первісним позовом: ОСОБА_1 (довіреність від 19.12.2014 року)
Представнику відповідача за первісним позовом роз'яснено його права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.
Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська господарча компанія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Барвінок» про стягнення 8 599,01 грн. заборгованості за договором поставки товару під реалізацію № ТПР-377 від 02.02.2012 року.
Ухвалою суду від 27.11.2014 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 09.12.2014 року.
05.12.2014 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Барвінок» подано зустрічну позовну заяву до відповідача, позивача за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська господарча компанія» про стягнення 10 237,76 грн. заборгованості. Вказаний позов взаємно пов'язаний з первісним і підлягає об'єднанню в одне провадження по справі.
Позивач за первісним позовом явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимоги ухвали суду від 27.11.2014 року не виконав, причин неявки не повідомив.
Представник відповідача за первісним позовом в судове засідання з'явився, проти первісного позову заперечив повністю з підстав, наведених у відзиві на позовну заяву (вх. № 52971/14 від 05.12.2014 року), позовні вимоги за зустрічним позовом підтримав в повному обсязі, просив зустрічний позов задоволити.
Виходячи з наведеного, враховуючи неявку представника позивача за первісним позовом в судове засідання вперше та невиконання ним вимог ухвали суду від 27.11.2014 року, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на: 13.01.15 р . на 10:20.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 3 (2 поверх).
Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи - обов'язкове.
2. Зобов'язати сторони:
Позивача:
- надати суду:
- письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення цих органів з такого спору;
- оригінали документів, долучених до позовної заяви;
- видаткові накладні, якими підтверджується факт передачі товару, що є предметом спору;
- довіреності на отримання відповідного товару;
- всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору;
- забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.
Відповідача:
- повністю виконати вимоги ухвали суду від 27.11.2014 року;
- забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.
У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.
У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.
Суддя Кидисюк Р.А
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 09.12.2014 |
Оприлюднено | 09.10.2015 |
Номер документу | 51942298 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Кидисюк Р.А
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні