Постанова

від 05.10.2015 по справі 219/9436/15-п

АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 219/9436/15-п

Провадження № 3/219/2297/2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2015 року

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Артемівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії ВК № 870504 виданий Артемівським МВ ГУ МВС України в Донецькій області 27.12.2011 року, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: директор ГТОВ «Деметра»,

за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

21 вересня 2015 року головним державним ревізором-інспектором відділу контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів ОСОБА_2 Артемівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області при проведені фактичної перевірки Господарчого товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра" (ЄДРПОУ 23121551) було виявлено адміністративне правопорушення та складено протокол № 157 серія АА № 737734 від 21.09.2015 року, про те, що директор ГТОВ «Деметра» ОСОБА_1 вчинила правопорушення, а саме: не проведення розрахункової операції на повну суму покупки через ГРО у сумі 21,35 грн., а саме сигарети «President» 1 пачка - 11,55 грн., пиво «Жигулівське світле» 0,5 л 1 пляшка - 9,80 грн., у сумі 21,23 грн. ; не видача особі, яка отримує, або повертає товар розрахункового документу встановленої форми у сумі 21,35; не ведення, у порядку встановленому законодавством, обліку товарних запасів та місцем їх реалізації у сумі 528,90 грн., а саме до перевірки не надано товарно - транспортні накладні, чим порушено п. 1,2,12 ст. 3У від 06.07.1995 року №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» зі змінами та доповненнями.

Про результати цієї перевірки складено акт № 05/02/4/21/23121551 від 18.09.2015 року.

За зазначене правопорушення передбачена адміністративна відповідальність відповідно до ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, просила розглядати справу без її участі. Вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала у повному обсязі та зобов'язалась виправити всі виявлені порушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення № 157 від 21.09.2015 року серії АА № 737734, актом перевірки № 05/02/4/21/23121551 від 18.09.2015 року. Крім того, ОСОБА_1 не надала суду доказів, які б свідчили про наявність обставин, що виключають адміністративну відповідальність, зокрема, документів, які б свідчили про оскарження акту перевірки.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа), що розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого порушення, ступінь вини правопорушника,ОСОБА_1 слід притягти до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155- 1 КУпАП і застосувати до неї стягнення в межах санкції зазначеної статті - у виді штрафу.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 243,60 грн.

Керуючись ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст., 155-1 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії ВК № 870504 виданий Артемівським МВ ГУ МВС України в Донецькій області 27.12.2011 року, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: директор ГТОВ «Деметра», визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії ВК № 870504 виданий Артемівським МВ ГУ МВС України в Донецькій області 27.12.2011 року, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: директор ГТОВ «Деметра», судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України (р/рахунок 31214206700015, ідентифікаційний код 37868870, отримувач Державний бюджет м. Артемівська та Артемівського району, банк одержувача ГУДКУ в Донецькій області, ЄДРПОУ 26503744, МФО 834016, призначення платежу - судовий збір Артемівський міськрайонний суд м. Артемівська, код бюджетної класифікації 22030001 (судовий збір Державна судова адміністрація) у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Артемівського

міськрайонного суду ОСОБА_3