Ухвала

від 01.10.2015 по справі 922/1600/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"01" жовтня 2015 р. Справа № 922/1600/14

вх. № 1600/14

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1

Представника ініціюючого кредитора - ОСОБА_2, довіреність від 11.06.13р.

Розглянувши справу

за заявою ТОВ "Райтвірт", м. Харків

до ФОП ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 10 липня 2014 року ФОП ОСОБА_3, м. Харків, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

Ухвалою суду від 27 липня 2015 року призначено до слухання звіт ліквідатора на 08 вересня 2015 року; зобов'язано ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу з ліквідації банкрута та всі докази, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури в повному обсязі.

Через канцелярію суду від ліквідатора надійшов звіт (вх№ 35511), разом з додатками.

Ухвалою суду від 08 вересня 2015 року відкладено розгляд справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів та обставин справи, з урахуванням ухвали суду про виправлення описки на 01 жовтня 2015 року.

В судовому засіданні ліквідатор звітував перед судом про виконану роботу по ліквідації банкрута, просив затвердити ліквідаційний звіт, визнати вимоги кредиторів не задоволені за недостатністю майна банкрута погашеними та припинити провадження у справі.

Присутній у засіданні суду представник кредитора проти затвердження ліквідаційного звіту та припинення провадження у справі не заперечував.

Заслухавши присутніх у засіданні суду учасників процесу, розглянувши наданий суду ліквідаційний звіт і документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, суд встановив наступне.

Повідомлення про визнання ФОП ОСОБА_3 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури було оприлюднено на інтернет-сайті Вищого господарського суду України 11.07.2014 р. за №6052.

Протягом визначеного в повідомленні 60-денного строку заяви із грошовими вимогами до банкрута від кредиторів не надходили.

На виконання постанови господарського суду Харківської області від 10 липня 2014 року по даній справі та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором вчинено наступні дії.

Відповідно до вимог Закону України «Про підновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», банкрутом ФОП ОСОБА_3 ліквідатору ОСОБА_1 за актом приймання-передачі були передані документи банкрута, у тому числі:

податкове повідомлення-рішення ДНІ у Московському районі м. Харкова від 21.09.2011 р. № НОМЕР_1, яким ФО-П ОСОБА_3 було збільшено суму грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності на суму 2194106,40 грн., з яких за основним платежем 2194106,40 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 0,00 грн.;

податкове повідомлення-рішення ДПІ у Московському районі м. Харкова від 21.09.2011 р. № НОМЕР_2, яким ФО-П ОСОБА_3 було збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 4218760,00 грн., з яких за основним платежем 3372968,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 845792,00 грн.;

податкове повідомлення-рішення ДНІ у Московському районі м. Харкова від 21.09.2011 р. № НОМЕР_3, яким ФО-П ОСОБА_3 було визначено штрафну (фінансову) санкцію у розмірі 1,00 грн.;

податкове повідомлення-рішення ДПІ у Московському районі м. Харкова від 21.09.2011 р. № НОМЕР_4, яким ФО-П ОСОБА_3 було визначено штрафну (фінансову) санкцію у розмірі 42300.00 грн.

Згідно із поясненнями, які були надані банкрутом, суми податкового зобов'язання та штрафних санкцій, що визначені зазначеними податковими повідомленнями-рішенням; цей час ним не оскаржуються та визнаються у повному обсязі.

Загальний розмір податкового боргу за вказаними податковими повідомленнями-рішеннями складає 6 455 167.4 грн.

Статтею 84 Розділу VII Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що відносини, пов'язані з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, визначених у цьому розділі, регулюються Законом з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом.

Норми щодо банкрутства фізичної особи-підприємця містяться у ст.ст. 90-92 Розділу VII Закону. У той же час па процедуру банкрутства фізичної особи-підприємця поширюється дія загальних положень Закону щодо наслідків пропуску строку або неподання конкурсним кредитором заяви із вимогами до боржника.

Відповідно до ч. 8 ст. 91 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон), офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, із зазначенням строку пред'явлення кредиторами вимог до банкрута, який не може перевищувати двох місяців.

Згідно ч. 1 ст. 92 Закону, господарський суд розглядає вимоги, заявлені кредиторами або боржником, у строки, передбачені частиною восьмою статті 91 цього Закону. За наслідками розгляду зазначених вимог господарський суд виносить ухвалу про порядок і розмір задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону, особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту (тобто останню) чергу в ліквідаційній процедурі.

Для процедури банкрутства фізичної особи-підприємця статтею 92 Закону встановлено три черги задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи, що вимоги щодо сплати податкового боргу ФОП ОСОБА_3 у розмірі 6 455 167.40 гри. не були заявлені уповноваженим податковим органом (ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області) в ліквідаційній процедурі протягом встановлено і-о Законом 60-денного строку, такі вимоги підлягають погашенню у третю чергу в ліквідаційній процедурі.

Однак, відповідно до положень ст.ст. 23, 84, 91, 92 Закону, ДШ у Московському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області не є конкурсним кредитором по справі про банкрутство ФОП ОСОБА_3 і не може користуватися правами, що надані Законом конкурсними кредиторам.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.08.2014 р. по справі № 922/1600/14 про банкрутство ФОП ОСОБА_3 визнано вимоги ініціюючого кредитора, ТОВ «Райтвирт» (код 32868614), на загальну суму 500119,22 грн. Зазначені вимоги належать до вимог третьої черги, відповідно до положень ч. 2 ст. 92 Закону.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, сума витрат ініціюючого кредитора ТОВ «Райтвирт» на сплату судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство ФОП ОСОБА_3 склала 6090,00 грн.

Таким чином, загальна сума вимог кредиторів, які необхідно погасити в ході ліквідаційної процедури, склала 6 961 376.62 грн.

Виходячи з викладеного, ліквідатором складено реєстр вимог кредиторів банкрута ФОП ОСОБА_3 із відомостями про вимоги кредиторів, а також окремо - відомості про погашення в ході ліквідаційної процедури вимог кредиторів, які не були включені до реєстру вимог кредиторів.

Ліквідатором ОСОБА_1 було скликано та проведено 07.07.2015 р. збори кредиторів банкрута. За результатами проведення зборів кредиторів було визначено кількісний склад комітету кредиторів, обрано членів комітету кредиторів, визначено повноваження комітету кредиторів, час та місце проведення засідання комітету кредиторів (одразу після закінчення зборів кредиторів) та порядок денний засідання комітету кредиторів.

На виконання вимог господарського суду Харківської області у справі № 922/1600 14 було вжито заходів щодо виявлення майна банкрута.

Так, з метою виявлення іншого майна та майнових прав банкрута до органів, що здійснюють його реєстрацію та облік, а також до відділу ДВС ХРУЮ за місцезнаходженням банкрута. Московського ВДВС Харківського МУЮ направлені відповідні занити

Як вбачається із письмових відповідей зазначених органів, належного банкруту на праві власності майна чи майнових прав не виявлено.

Рахунок банкрута в АТ «УкрСиббанк» закрито ліквідатором, отримано довідку про закриття рахунку та виписку про рух коштів за рахунком.

Протягом здійснення ліквідаційної процедури грошові кошти на ліквідаційний рахунок в ПуАТ «Полтава-банк» не надходили; ліквідаційний рахунок було закрито ліквідатором, а залишок коштів на ліквідаційному рахунку на день його закриття становив 0,00 гри.

В банку було отримано довідку про рух коштів по ліквідаційному рахунку, а також довідку про його закриття .

Відповідно до ч. З ст. 92 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання Його банкрутом», після завершення розрахунків з кредиторами фізична особа - підприємець, визнана банкрутом, звільняється від подальшого виконання грошових вимог кредиторів, шо були заявлені після визнання фізичної особи - підприємця банкрутом, за винятком вимог, передбачених абзацом третім частини третьої цієї статті.

До таких вимог, зокрема, належать вимоги кредиторів: ТОВ «Райтвирт» - 506 209,22 гри.; ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області - 6 455 167.40 гри.

Ліквідатором було складено реєстр вимог кредиторів із відомостями про розмір заявлених та визнаних судом вимог кредиторів, а також окремо - відомості про погашення в межах ліквідаційної процедури кредиторських вимог, які не були включені до реєстру вимог кредиторів.

Органам Міндоходів України, органам Пенсійного фонду. Фондам соціального страхування та Харківському міському центру зайнятості направлено повідомлення про завершення ліквідаційної процедури.

Звіт про виплачені кредиторам кошти ліквідатором не складався, у зв'язку із відсутністю будь-яких виявлених та отриманих під час здійснення ліквідаційної процедури грошових коштів.

За наслідками здійсненої ліквідаційної процедури, будь-яке майно, що належне боржнику, та за рахунок якого можливе погашення вимог кредиторів не виявлено.

Згідно ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.

Звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів, власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) боржника (для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків).

Про час і місце судового засідання, у якому має розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та членів комітету кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Згідно з ч. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до ч. 3 ст. 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення розрахунків з кредиторами фізична особа, визнана банкрутом, звільняється від подальшого виконання грошових вимог кредиторів, що були заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, за винятком вимог, передбачених абзацом третім частини третьої цієї статті.

Абзацом третім ч. 3 ст. 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що вимоги кредиторів щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, вимоги щодо стягнення аліментів, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені в порядку виконання постанови господарського суду про визнання фізичної особи банкрутом або які погашені частково чи не заявлені після визнання фізичної особи банкрутом, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця відповідно в повному обсязі або в незадоволеній їх частині в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Таким чином, відповідно до ч.3 ст. 92 вищезазначеного Закону передбачено, що громадянин звільняється від подальшого виконання усіх вимог кредиторів, що були заявлені після визнання громадянина банкрутом, за винятком вимог особистого характеру.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Частиною 4 ст. 83 Закону встановлено, що у випадках, передбачених пунктами 4 - 7 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про припинення провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що ліквідатор здійснив всі заходи з проведення ліквідаційної процедури банкрута, суду надані документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури, в зв`язку з відсутністю у банкрута будь-яких активів, які можна було б направити на погашення кредиторської заборгованості, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора, припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, а провадження у справі припинити на підставі п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись п. 7 ст. 19, ст.ст. 46, п.6 ст. 83, 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити наданий суду звіт ліквідатора.

2. Звільнити Фізичну особу підприємця ОСОБА_3 від подальшого виконання грошових вимог кредиторів, що не задоволені за недостатністю майна банкрута.

3. Зобов`язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, (ідентифікаційний номер НОМЕР_5, зареєстрованого як підприємець без статусу юридичної особи з 06 лютого 1997 р., номер запису про реєстрацію в ЄДР 2 480 017 0000 030181, адреса: гуртожиток, вул. М. Батицького, буд. 20, м. Харків, 61038) та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про знаття фізичної особи підприємця з обліку.

4. Провадження у справі № 922/1600/14 припинити.

5. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредитору, банкруту, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, фондам.

Суддя Дзюба О.А.