Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА
"06" жовтня 2015 р. Справа № 927/1168/15
Позивач: публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", вул. Ковпака, 29, м. Київ, 01001
Відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю "Геліада",
вул. Доценка, 11, м. Чернігів, 14032
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Азовська нафтова компанія", Донецьке шоссе, 3, м. Маріуполь, Донецька обл., 87503
Про: стягнення 40521740,57 грн. та 24104613,70 доларів США
Суддя Михайлюк С.І.
Представники сторін:
позивача: ОСОБА_1
відповідача, третьої особи: не з'явилися
Заявлений позов про стягнення з відповідача заборгованості за генеральним договором № 28/33к-8 про здійснення кредитування від 27.05.2008р, яка складається із:
- заборгованості по кредиту в сумі 32087078,49грн., заборгованості по процентах з 29.11.2013р. по 25.08.2015р. в сумі 8400662,08грн., заборгованості по комісії за проведення фізичного моніторингу об'єктів застави (товарів в обороті) в сумі 34000грн., нарахованій з вересня 2012р. по червень 2015р.;
- заборгованості по кредиту в сумі 21979445,22дол.США, заборгованості по процентах в сумі 2125168,48дол. США, нарахованих за період з 28.11.2013р. по 25.08.2015р. Ухвали про відкладення розгляду справи, направлені відповідачеві та третій особі, повернулись до суду без вручення адресатам у зв'язку з закінченням терміну зберігання.
Представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи з необхідності надати додаткові пояснення.
Суд дійшов висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив :
1. Розгляд справи відкласти, судове засідання призначити на "20" жовтня2015 р. о 08:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області, к. 6.
2 . Зобов'язати позивача надати докази проведення фізичного моніторингу об'єктів застави(товарів в обороті) та договір застави.
3 . Зобов'язати відповідача надати письмові заперечення (у разі наявності) та докази, які є.
Суддя Михайлюк С.І.
Суд | Господарський суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 06.10.2015 |
Оприлюднено | 09.10.2015 |
Номер документу | 51945918 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернігівської області
Михайлюк С.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні