Ухвала

від 06.10.2015 по справі 912/3822/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

06.10.2015 Справа № 912/3822/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді : Березкіної О.В. (доповідач)

суддів: Чус О.В., Дарміна М.О,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Промінь" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 29.07.2015 року у справі №912/3822/14 :

за позовом: прокурора Кіровоградської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кіровоград

до відповідача-1 . Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, смт. Олександрівка Кіровоградської області

до відповідача-2 : Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Промінь", с. Красносілка Олександрівського району Кіровоградської області

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Елітне насіння", м. Київ

про: визнання недійсним договору та зобов'язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 29.07.15р. у справі № 912/3822/14 (суддя Коваленко Н.М.) позов задоволено. Визнано недійсним на майбутнє договір оренди землі від 25.03.2012 року, укладений між Олександрівською районною державною адміністрацією Кіровоградської області та державним підприємством «ѳльськогосподарське підприємство В«ПроміньВ» , зареєстрований 23.05.2012 року відділом Держкомзему у Олександрівському районі за № 352050004002831. Зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Елітне насіння" повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області земельну ділянку площею 4, 9691 га пасовищ на території Красносілківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, кадастровий номер 3520583500:02:000:9011 вартістю 17 432 грн. у придатному для використання стані шляхом припинення на ній господарської діяльності та складанні акту прийому-передачі земельної ділянки.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство "Промінь" звернулось з апеляційною скаргою, просить суд скасувати оскаржене рішення та відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.08.15р.(головуючий суддя Пархоменко Н.В. (доповідач), судді: Коваль Л.А., Чередко А.Є.) апеляційну скаргу Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Промінь" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 29.07.2015 року у справі №912/3822/14 прийнято в провадження. Розгляд справи призначено на 29.09.15р.

Розпорядженням керівника апарату суду від 05.10.15р., у звВ»язку з тимчасовою непрацездатністю судді Пархоменко Н.В., справу № 904/257/15 визначено до розгляду колегією суддів у складі: головуючого судді Березкіної О.В. - (доповідач), суддів: Чус О.В., Дарміна М.О.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №№912/3822/14 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 21.10.15 року на 10:30 , зал засідань № 511 . Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса 65.

3. Виконати наступні дії:

Позивачу– виконати пункти 1,4 Переліку; доводи в обґрунтування заперечень на апеляційну скаргу;

Відповідачу-2– виконати пункт 4 Переліку; докази в обґрунтування доводів, викладених в апеляційній скарзі;

Відповідачам-1,3– виконати пункт 4 Переліку; надати пояснення на апеляційну скаргу.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу.

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги.

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя О.В. Березкіна

Судді О.В. Чус

ОСОБА_1