Ухвала

від 05.10.2015 по справі 907/319/15

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

05.10.15 Справа № 907/319/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Мельник Г.І.

суддів Михалюк О.В.

Плотніцький Б.Д.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника прокурора Закарпатської області № 05/2-678вих-15 від 22.06.2015 року

на рішення господарського суду Закарпатської області від 08.06.2015 року

у справі № 907/319/15

за позовом Прокурора Тячівського району в інтересах держави в особі Новоселицької сільської ради, с. Новоселиця Тячівського району Закарпатської області

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

с. Тисолово Тячівського району Закарпатської області

про стягнення збитків у розмірі 7 043,75 грн. за користування земельною

ділянкою загальною площею 0,076 га

за участю представників:

від прокуратури: Мельничук Ю.І. - посвідчення №006924 від 01.10.2012 р.

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_5 - представник (довіреність б/н від 17.06.2013 р.)

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 14.09.2015 року у складі колегії: головуючого судді Мельник Г.І., суддів Михалюк О.В. та Плотніцький Б.Д. розгляд апеляційної скарги Заступника прокурора Закарпатської області № 05/2-678вих-15 від 22.06.2015 року відкладено на 05.10.2015 року.

В дане судове засідання прибули представники прокуратури та відповідача, проте позивач участі уповноваженого представника в дане судове засідання не забезпечив, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду апеляційної скарги, що підтверджується ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 14.09.2015 року .

28.09.2015 року від Прокуратури Закарпатської області на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшли додаткові пояснення.

Цього ж дня, від Новоселицької сільської ради на адресу Львівського апеляційного господарського суду повторно надійшов лист з проханням справу №907/319/15 слухати у відсутності представника Новоселицької сільської ради.

Окрім того, 01.10.2015 року від представника відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

У судовому засіданні представники прокуратури та відповідача висловили свої міркування щодо поданих суду документів та щодо питань, які виникли в ході судового засідання.

Враховуючи викладене та з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, об'єктивного, всебічного розгляду справи та забезпечення принципу змагальності, закріпленого в ст. 4-3 ГПК України, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 99, 102 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги Заступника прокурора Закарпатської області №05/2-678вих-15 від 22.06.2015 року відкласти на 26.10.2015 року на 11 год. 10 хв.

2. Копію ухвали скерувати учасникам судового процесу, які не були присутні у судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.

Головуючий-суддя Мельник Г.І.

Суддя Михалюк О.В.

Суддя Плотніцький Б.Д.