Ухвала
від 05.10.2015 по справі 913/825/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

05 жовтня 2015 року Справа № 913/825/15

Провадження №33/913/825/15

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю В«ПАРТНЕР-ЮАВ» , м. Луганськ

про стягнення 21 946 грн 66 коп.

Суддя Драгнєвіч О.В.

Секретар судового засідання Мєшкова Д.О.

У засіданні брали участь:

від позивача - ОСОБА_1, представник за довіреністю №8416-к-О від 04.11.2014;

від відповідача - представник не прибув.

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю В«ПАРТНЕР-ЮАВ» про стягнення коштів за договором банківського обслуговування б/н від 01.06.2011 в розмірі 21 946 грн 66 коп., з яких:

- 5 998 грн 18 коп. - заборгованість за кредитом;

- 7 048 грн 53 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

- 7 388 грн 49 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

- 1 511 грн 46 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 17.09.15 було порушено провадження у справі та її розгляд призначений на 05.10.2015.

В судове засідання від 05.10.2015 з'явився представник позивача.

Відповідач повноважного представника в засідання не направив. Здійснити повідомлення відповідача телефонним зв'язком про час та місце судового засідання не вдалося через відсутність зв'язку з абонентом.

Крім того, враховуючи те, що відповідач знаходиться на території проведення антитерористичної операції, відповідно до приписів пп.4 п.6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 №01-06/1290/14 "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" оголошення про час і місце судового засідання було також розміщено на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/), про що свідчить роздрукована сторінка з мережі Інтернет.

Таким чином, судом вжито відповідні заходи щодо повідомлення учасника судового процесу, який знаходиться на тимчасово окупованій території (аналогічна позиція викладена в Інформаційному листі Вищого господарського суду України від 12.09.2014 №01-06/1290/14).

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 17.09.2015 у даній справі сторонами не виконані.

Позивачем не надано детального розрахунку сум, що заявлені до стягнення, детальної виписки по рахунку відповідача станом на час подання позову та платіжних документів на підтвердження користування відповідачем кредитними коштами.

З урахуванням викладеного, вирішити спір по суті в даному судовому засіданні не вбачається можливим.

Крім того, в судовому засіданні представником позивача надано письмове клопотання про відкладення розгляду справи з метою підготовки письмових пояснень та надання додаткових доказів.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, вважає за можливе його задовольнити.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

Зважаючи на неявку представника відповідача, з метою створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, надання часу представнику позивача для підготовки додаткових документів необхідних для розгляду спору, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на 10.11.2015 об 11 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Леніна, 5, в залі судових засідань №109 .

4. Зобов'язати сторін:

- подати власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, немає рішення цих органів з такого спору;

- направити в судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України), повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - за підписом її керівника, скріпленим печаткою цього підприємства). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу, тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

5. Зобов'язати позивача:

- вжити необхідні заходи надіслання/вручення позовної заяви відповідачу за його адресою реєстрації м. Луганськ чи за іншою відомою поштовою адресою (у разі її з'ясування) або надати документ, яким підтверджується неможливість надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу ;

- надати оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду);

- подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень;

- провести за власною ініціативою звірку розрахунків з відповідачем станом на день розгляду справи, за результатами звірки скласти детальний акт, підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером). Належним чином оформлений сторонами акт звірки розрахунків надати господарському суду.

У разі ухилення відповідача від проведення звірки розрахунків - надати суду відповідні докази, а також докази вручення (надіслання) акту звірки відповідачу.

- подати детальне нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог;

- надати докази виконання позивачем зобов'язань за договором банківського обслуговування б/н від 01.06.2011 (первісні платіжні документи, які підтверджують надання кредитних коштів - меморіальні ордери, копії платіжних доручень, квитанції, корінці прибуткових касових ордерів тощо);

- надати детальну виписку про рух коштів на поточному рахунку відповідача за період з 01.06.2011 по вересень 2015 року включно;

- подати усі додаткові угоди та додатки до договору банківського обслуговування б/н від 01.06.2011 (у разі укладення);

- надати докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову окремо за основним боргом, окремо за відсотками (із зазначенням усіх періодів нарахування, усіх нарахованих сум, усіх сплачених сум, сальдо за кожним періодом, підсумкове сальдо);

- подати докладний і обґрунтований розрахунок пені окремо по кожному нарахуванню - на тіло, на відсотки, на комісію (із зазначенням дат з яких починається нарахування пені, дат в які закінчується нарахування, кількості днів прострочення, сум боргу на які нараховується пеня (із зазначенням нарахованих та сплачених сум), розміру ставки пені (із зазначенням розміру облікової ставки на НБУ на рік та відповідно розрахованої ставки пені на день) підсумкової суми пені за кожний період нарахування та підсумкової суми пені заявленої до стягнення). Нормативне обґрунтування періоду, за якій стягується пеня;

- надати довідку за підписом головного бухгалтера про відкриті поточні рахунки позивача та відповідача в банківських установах.

6. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- докази надсилання копії відзиву позивачу в порядку, передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів (для залучення до матеріалів справи) на підтвердження правового статусу;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань (банківську виписку про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

- у разі незгоди із заявленими до стягнення сумами - контррозрахунок (за формою встановленою вище);

- прийняти участь у звірці розрахунків з позивачем.

7. Розмістити оголошення про дату та час судового засідання на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Також здійснити повідомлення відповідача за вказаним номером телефону в заяві про відкриття поточного рахунку та в інформації, що міститься в Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на сайті Міністерства юстиції України телефонограмою.

Зобов'язати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.

У разі ненадання витребуваних судом документів, зобов'язати сторін надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх ненадання.

Участь повноважних представників сторін на їх розсуд.

Звернути увагу учасників судового процесу, що за змістом ст.36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або належним чином засвідченій копії, крім того, пунктом 5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя О.В. Драгнєвіч

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення05.10.2015
Оприлюднено09.10.2015
Номер документу51964999
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/825/15

Рішення від 23.11.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Драгнєвіч О.В.

Ухвала від 10.11.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Драгнєвіч О.В.

Ухвала від 05.10.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Драгнєвіч О.В.

Ухвала від 17.09.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Драгнєвіч О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні