Ухвала

від 05.10.2015 по справі 913/800/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05 жовтня 2015 року м.Харків Справа № 913/800/15

Провадження №14/913/800/15

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»,

м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова нафтопереробна компанія»,

м. Луганськ

про стягнення 25651 грн. 97 коп.

Суддя Лісовицький Є.А.

При секретарі Дохняк І.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 8416-К-О від 04.11.2014;

від відповідача: представник не прибув.

Суть спору : позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості за договором банківського обслуговування б/н від 26.09.2011 в загальному розмірі 25651 грн. 97 коп., з яких:

- 8000 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом;

- 7812 грн. 35 коп. - заборгованість по процентам за кориcтування кредитом;

- 7967 грн. 62 коп. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором;

- 1872 грн. 00 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Від позивача на адресу суду надійшли пояснення б/н від 05.10.2015 щодо періодів нарахування заборгованості. А саме, за договором банківського обслуговування відповідач станом на 27.08.2015 має заборгованість - 25651 грн. 97 коп., з яких:

- 8000 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом за період з 26.07.2012 по 27.08.2015;

- 7812 грн. 35 коп. - заборгованість по процентам за кориcтування кредитом за період з 24.09.2012 по 27.08.2015;

- 7967 грн. 62 коп. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором за період з 05.06.2012 по 27.08.2015;

- 1872 грн. 00 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом за період з 01.06.2012 по 27.08.2015.

Згідно з п.3.2.1.4.4 Умов та Правил надання банківських послуг Клієнт сплачує Банку винагороду за використання ліміту відповідно до п.п. 3.2.1.1.6., 3.2.1.2.3.2, 1-го числа кожного місяця у розмірі 0,9% від суми максимального сальдо кредиту, який був на закінчення банківського дня за попередній місяць. Розрахунок заборгованості за винагородою вбачається з загального розрахунку заборгованості відповідача.

Таким чином, нарахована винагорода розрахована у розрахунку заборгованості та заявлена до стягнення як комісія.

Суд пояснення позивача розглянув, та долучив до матеріалів справи разом з наданими до них документами.

У судове засідання 05.10.2015 прибув представник позивача.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, участь уповноваженого представника не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, витребувані судом документи не надав.

Враховуючи ненадання учасниками судового процесу витребуваних судом документів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд справи на 19.10.2015 о 10 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, каб. 205. /суддя Лісовицький Є.А./.

3. Зобов'язати позивача надати:

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;

- письмові пояснення з документальним підтвердженням та нормативним обґрунтуванням щодо відзиву на позов (в разі його надання відповідачем);

- провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, за результатами скласти акт з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписують акт та скріплений печатками підприємств, акт звірення надати у судове засідання;

- докази погашення заборгованості відповідачем (якщо таке має місце).

4. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта господарювання, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи), довідку про наявність електронної адреси, телефону, факсу, інших засобів зв'язку;

- при наявності заперечень щодо суми позову надати детальний та обґрунтований контррозрахунок, у якому зазначити всі нараховані та оплачені суми, а також залишок заборгованості за кожною сумою окремо;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем в порядку, визначеному цією ухвалою, з наданням необхідних документів;

- скласти свій акт звірення розрахунків;

- докази погашення заборгованості (якщо таке має місце, оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

Звертаємо увагу учасників судового процесу , що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003 ) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700,00 грн.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - на їх розсуд. Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет ( http://www.reyestr.court.gov.ua/ ).

Суддя Є.А. Лісовицький