Ухвала

від 26.01.2010 по справі б-50/245-07

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" січня 2010 р. Справа № Б-50/245-07

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Лакізи В.В., судді Пуль О.А., судді Фоміної В.О.,

розглянувши апеляційну скаргу (вх. № 178Х/2-6) Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване інженерно - монтажне підприємство», м. Вишневе на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.11.2009 р. по справі

№Б-50/245-07,

за заявою -Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване інженерно- -монтажне підприємство», м. Вишневе,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудпереробка -ЛТД», с. Мала Олександрівка, код 20574157,

про визнання банкрутом, -

встановила:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.11.2009 р. (суддя Усатий В.О.) задоволено заяву Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»та клопотання ТОВ «Спеціалізоване інженерно -монтажне підприємство»про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_1 від обов*язків розпорядника майна боржника.

Призначечно арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія серія АВ № 158256 від 27.09.2006 р., код НОМЕР_1, адреса: м. Суми, вул.. Купріна, б.3-б) розпорядником майна ТОА «Агробудпереробка ЛТД».

Відмовлено в задоволенні заяв арбітражним керуючим: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 щодо призначення їх розпорядником майна ТОВ «Агробудпереробка ЛТД».

Зобов*язано арбітражного керуючого ОСОБА_1 протягом 3-х днів після засідання суду передати розпоряднику майна ОСОБА_2 всі документи, що свідчать про виконання процедури розпорядження майном боржника.

Відкладено попереднє засідання на 10.12.2009 р. о 14-00 год.

Відкладено розгляд клопотання ПАТ АКБ «Київ»про визнання його вимог до боржника.

Зобов*язано розпорядника майна боржника ОСОБА_2 виконати вимоги ухвали суду від 20.07.2009 р. у повному обсязі, розглянути кредиторські вимоги, які надійшли після публікації, надати докази направлення всім кредиторам, які заявили свої грошові вимоги до боржника, повідомлення про результати розгляду їх вимог, надати письмові пояснення стосовно клопотання кредитора ПАТ «АКБ «Київ»про визнання його вимог до боржника в сумі 15771458,55 грн., з яких 15000000,00 грн. забезпечені заставою, а також скласти реєстр вимог кредиторів та здійснити аналіз фінансового становища підприємства -боржника, та провести інвентаризацію активів.

Ініціюючий кредитор - ТОВ «Спеціалізоване інженерно - монтажне підприємство» не погодився з ухвалою господарського суду Харківської області від 17.11.2009 р. по справі № Б-50/245-07, подав апеляційну скаргу, в якій просить змінити ухвалу господарського суду Харківської області по даній справі, а саме, усунути арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обов*язків розпорядника майна ТОВ «Агробудпереробка -ЛТД»та припинити повноваження ОСОБА_1 в частині обов*язків керівника товариства, покладені на нього згідно з ухвалою господарського суду Харківської області від 20.07.2009 р. і призначити арбітражного керуючого ОСОБА_2 розпорядником майна ТОВ «Агробудпереробка -ЛТД» та покласти на нього виконання обов*язків керівника товариства. В іншій частині ухвалу господарського суду Харківської області від 17.1.2009 р. у справі № Б-50/245-07 залишити без змін, посилаючись на порушенням судом норм матеріального та процесуального права.

Одночасно, заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження до Харківського апеляційного господарського суду.

Враховуючи поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження та те, що можливість відновлення строку не втрачено, судова колегія приходить до висновку про задоволення пропущеного строку та прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 93, 98, Господарського процесуального кодексу України, судова колегія, -

ухвалила:

1. Клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на « 01»лютого 2010 року об 11-30 год . у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. №106.

4. Зобов'язати апелянта направити копії апеляційної скарги кредиторам, арбітражним керуючим ОСОБА_1 та ОСОБА_2, докази такого направлення надати суду.

5. Зобов*язати кредиторів, боржника, арбітражного керуючого ОСОБА_2, ОСОБА_1 надати у судове засідання відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень, докази надсилання копії відзивів апелянту.

6. Зобов*язати сторони відносно своїх підприємств надати у судове засідання витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на час звернення з апеляційною скаргою.

7. Викликати у судове засідання боржника, ліквідатора, кредиторів з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Суддя Пуль О.А.

Суддя Фоміна В.О.

2. Розгляд скарги призначити на "01" лютого 2010 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й-й поверх., каб. № 106.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).