Ухвала
від 26.03.2010 по справі 17/7-10
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" березня 2010 року Справа № 17/7-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О. А., судді Барбашова С.В., Шевель О.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача ТОВ «МКМ СХІД, м. Харків (вх.№889С/3-8) на рішення господарського суду Сумської області від 18 лютого 2010 року по справі №17/7-10

за позовом ТОВ «МКМ СХІД», м. Харків

до ТОВ «ГЄК», м. Суми

про стягнення 65704,88 грн.

встановила:

У січні 2010 року позивач, звернувся до господарського суду Сумської області з позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 65 704,88 грн., з яких 13148,06 грн. основного боргу, 44412,41 грн. - 2% річних, 8144,41 грн. - штрафу, нарахованих у зв’язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 264-09/1 від 12.10.2009 року, а також стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Рішенням господарського суду Сумської області від 18 лютого 2010 року (суддя Коваленко О.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «ГЄК»на користь ТОВ «МКМ СХІД» 13148,06 грн. основного боргу, 168,76 грн. 3% річних, 131,48 грн. витрат по сплаті державного мита та 47,22 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині в позові відмовлено.

Позивач, ТОВ «МКМ СХІД»з рішенням господарського суду Сумської області не погодився, надіслав апеляційну скаргу, в якій просить змінити рішення господарського суду Сумської області від 18 лютого 2010 року у справі № 17/7-10 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ТОВ «МКМ СХІД»до ТОВ «ГЄК», а саме: стягнути 8848,06 грн. основного боргу, 44412,41 грн. річних, штраф у сумі 8144,41 грн. та сплачене за розгляд позовної заяви державне мито.

Колегія суддів, розглянувши подані матеріали, дійшла висновку, що вони є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія,

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на В« 20В» квітня 2010 року об 10:30 год .

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна,5, 1-й поверх, кабінет № 108.

4 . Відповідачу за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та інший стороні відзив на апеляційну скаргу.

5. Роз’яснити сторонам, що додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.

6. Попередити сторони, що їх представники повинні з’явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

7. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам повідомити апеляційний господарський суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Істоміна О. А.

Судді Барбашова С.В.

ОСОБА_1

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.03.2010
Оприлюднено09.10.2015
Номер документу51965180
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/7-10

Ухвала від 26.03.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Істоміна О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні