Ухвала
від 30.11.2010 по справі б-50/24-10
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" листопада 2010 р. Справа № Б-50/24-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.,

розглянувши апеляційну скаргу (вх. №4222Х/2-6) кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІСС», м.Харків, на постанову господарського суду Харківської області від 14.10.2010 р. по справі №Б-50/24-10,

за заявою кредитора- Товариства з обмеженою відповідальністю «Металургійний центр», м.Київ,

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «МД Рітейл», м.Харків, код 34482413,

про визнання банкрутом,-

встановила:

Постановою господарського суду Харківської області від 14.10.2010 р. (суддя Усатий В.О.) відмовлено представнику ТОВ «СТОР ЛТД»в задоволенні клопотання про визнання зборів кредиторів від 13.08.2010 р., а також усіх рішень, прийнятих на цих зборах, недійсними (вх.№ 19970 від 22.09.2010 р.), клопотання (вх. № 19915 від 14.10.2010 р.) про визнання рішення загальних зборів від 13.08.2010 р. недійсними або зобов'язання комітету кредиторів внести зміни до його складу та включити в його склад представника ТОВ «СТОР ЛТД», який має більшу кількість голосів, ніж інші члени комітету кредиторів, клопотання про призупинення провадження у справі (вх. № 19970 від 22.09.2010 р.), клопотання про визнання вимог кредиторів: ТОВ «Металургійний центр», ТОВ «КУА УДК», Компанія «Емаргленс Файненс ЛТД»та ДП «Молторг»недійсними та виключення з реєстру кредиторів (вх. № 19970 від 22.09.2010 р.), клопотання про усунення арбітражного керуючого від виконання обов'язків розпорядника майна ТОВ «МД Рітейл»(вх. № 19970 від 22.09.2010 р. та вх. № 19914 від 14.10.2010 р.), а також клопотання про відкладення розгляду справи ( вх. № 19914 від 14.10.2010 р.).

Відмовлено в задоволенні клопотання представника ТОВ «Нова компанія-2006»та ТОВ «Форт-Плюс»(вх. № 19943 від 14.10.2010 р. та вх. № 19944 від 14.10.2010 р.), а також представника ТОВ «СТОР ЛТД»( вх. № 19914 від 14.10.2010 р.) про витребування у розпорядника майна вказаних в клопотаннях документів.

Визнано банкрутом ТОВ «МД Рітейл»( код 34482413), яке зареєстроване 05.03.2007р. Подольською районною у м. Києві державною адміністрацією та перереєстрованої за адресою: 61039, м. Харків, вул. Войкова, буд. 1-а, та відкрито ліквідаційну процедуру.

Призначено ліквідатором боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліцензія серії АБ № 216886 від 05.04.2005 р.), ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1.

Зобов'язано ліквідатора боржника виконати вимоги Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІСС», не погоджуючись з постановою господарського суду Харківської області від 14.10.2010р. по справі № Б-50/24-10, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову господарського суду Харківської області по даній справі та прийняти нове судове рішення, яким усунути ОСОБА_1 від виконання обов*язків арбітражного керуючого у справі як заінтересовану особу та призначити нового арбітражного керуючого у справі; визнати недійсними результати зборів кредиторів, що відбулися 13.08.2010 р. та зобов'язати новопризначеного розпорядника майна скликати нові збори кредиторів для вирішення питань, рішення з яких було прийняте з порушеннями законодавства 13.08.2010 р., посилаючись на порушенням судом норм матеріального та процесуального права.

Одночасно, заявник просить поновити строк на подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду.

Враховуючи поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження та те, що можливість відновлення строку не втрачено, судова колегія приходить до висновку про задоволення пропущеного строку та прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 93, 98, Господарського процесуального кодексу України, судова колегія,

ухвалила:

1. Клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на « 20»грудня 2010 року о 10 -00 год . у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. №106.

4. Зобов'язати кредиторів, боржника, розпорядника майна надати апеляційному суду за три дні до слухання справи відзиви на апеляційну скаргу.

5. Зобов*язати сторони відносно своїх підприємств надати у судове засідання витяги та довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на день звернення з апеляційною скаргою.

6. Викликати у судове засідання кредиторів, боржника, розпорядника майна з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши йому цю ухвалу.

Головуючий суддя В.В.Лакіза

суддя Я.О.Білоусова

суддя О.А.Пуль

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення30.11.2010
Оприлюднено09.10.2015
Номер документу51965307
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б-50/24-10

Ухвала від 30.11.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пуль О.А.

Ухвала від 16.07.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шутенко І.А.

Ухвала від 04.07.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шутенко І.А.

Ухвала від 29.03.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 27.07.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 23.09.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 27.02.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 20.09.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 14.09.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 20.09.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні