Ухвала

від 24.03.2011 по справі 9/103-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" березня 2011 р. Справа № 9/103-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Білоконь Н. Д., суддя Терещенко О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх. № 1318 С/1-18) на рішення господарського суду Сумської області від 21.02.11 у справі № 9/103-10

за позовом Закритого акціонерного товариства "Пересувна механізована колона "Спецмонтажналадка", м. Суми,

до Приватної фірми "Будтехмонтаж", м. Суми,

про розірвання договору купівлі-продажу, повернення майна та стягнення пені, 3% річних та інфляційних витрат,

встановила:

У червні 2010 року позивач, (Закрите акціонерне товариство "Пересувна механізована колона "Спецмонтажналадка") звернувся до господарського суду Сумської області з позовом про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна від 28.04.2007р., зареєстрованого приватним нотаріусом ОСОБА_1 за № 682, укладеного між позивачем та відповідачем (Приватною фірмою "Будтехмонтаж"); стягнення з відповідача 2037,50 грн. інфляційних, 11249,99 грн. - 3% річних; витребування у відповідача та повернення позивачеві нежитлових приміщень, будівлі та споруди -добудова до ЦЗМ літ. Б-1 (цегла) загальною площею 342,2 кв. м, розташованих в м. Суми, вул. Воєводіна, 4, на земельній ділянці Сумської міської ради.

Рішенням господарського суду Сумської області від 21.02.2011 року у справі № 9/103-10 (суддя Миропольський С.О.) позов задоволено в повному обсязі.

Розірвано договір купівлі-продажу нерухомого майна від 28.04.2007 року, зареєстрований приватним нотаріусом ОСОБА_1 за № 682, укладений між Закритим акціонерним товариством "Пересувна механізована колона "Спецмонтажналадка" та Приватною фірмою "Будтехмонтаж".

Зобов'язано Приватну фірму "Будтехмонтаж" повернути Закритому акціонерному товариству "Пересувна механізована колона "Спецмонтажналадка" за актом приймання-передачі нежитлові приміщення, будівлі та споруди -добудова до ЦЗМ літ. Б-1 (цегла) загальною площею 342,2 кв. м, розташовані в м. Суми, вул. Воєводіна, 4, на земельній ділянці Сумської міської ради.

Стягнуто з Приватної фірми "Будтехмонтаж" на користь Закритого акціонерного товариства "Пересувна механізована колона "Спецмонтажналадка" 2037,50 грн. інфляційних, 11249,99 грн. - 3% річних, 1467,87 грн. витрат по сплаті державного мита і 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу..

Відповідач (Приватна фірма "Будтехмонтаж") не погодився з цим рішенням господарського суду першої інстанції, оскільки вважає його винесеним з порушенням норм матеріального та процесуального права. Подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, просить оскаржуване рішення скасувати, відмовитиЗакритому акціонерному товариству "Пересувна механізована колона "Спецмонтажналадка" в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 94, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "07" квітня 2011 р. о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 216.

3. Зобов'язати позивача до 04 квітня 2011 року надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Звернути увагу сторін на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Білоконь Н. Д.

Суддя Терещенко О.І.