Постанова

від 10.08.2010 по справі 4-134/10

БІЛОЗЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Білозерський районний суд Херсонської області

смт. Білозерка, вул. Р.Вдовиченка, 89, 75000, (05547) 3-39-00

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2010 року Білозерський районний суд Херсонської області в складі :

головуючого суді:ОСОБА_1,

при секретарі: Циммерман І.Г.

за участю: прокурора Розторгуєва Н.П.

адвоката ОСОБА_2

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову прокурора Білозерського району Херсонської області про порушення кримінальної справи за фактом зловживання службовим становищем що спричинило тяжкі наслідки, та внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, що спричинило тяжкі наслідки, вчинених службовими особами СПП ЗАТ «Чорнобаївське», за ознаками злочину передбаченого ст.ст.364 ч.2, 366 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

04.08.2009р. ОСОБА_3 звернулася до суду із скаргою на постанову прокурора Білозерського району Херсонської області про порушення кримінальної справи за фактом зловживання службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки, та внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, що спричинило тяжкі наслідки, вчинених службовими особами СПП ЗАТ «Чорнобаївське», за ознаками злочину передбаченого ст.ст.364 ч.2, 366 ч.2 КК України, посилаючись на те, що кримінальна справа № 550060-09 порушена без дотримання вимог ст..98 КПК України без достатніх приводів та підстав для порушення кримінальної справи.

Дослідивши матеріали, які стали підставою для порушення кримінальної справи, заслухавши адвоката скаржника, який вважає, що справа порушена без достатніх підстав, в.о. пояснення прокурора, яка вважає, що для порушення кримінальної справи були достатні приводи та підстави, суд приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.236-8 КПК України суд, розглядаючи скаргу на постанову про порушення кримінальної справи, повинен перевірити наявність приводів та підстав для винесення постанови про порушення справи, законність джерел отримання данних, які стали підставою для винесення цієї постанови і не вправі розглядати й заздалегідь вирішувати ті питання, які вирішуються судом при розгляді кримінальної справи по суті.

Приводом для порушення кримінальної справи був рапорт помічника прокурора Білозерського району Херсонської області ОСОБА_4 в якому зазначено, що за наслідками перевірки СПП ЗАТ «Чорнобаївське», Херсонського обласного Фонду соціального захисту інвалідів встановлена невідповідність звітів нормативу працевлаштування інвалідів фактичному їх працевлаштуванню на підприємстві.

Підставою для порушення зазначеної кримінальної справи що зазначено в мотивувальній частині постанови про порушення кримінальної справи було перевірка додержання вимог Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» на підприємстві СПП ЗАТ «Чорнобаївське», проведена прокуратурою району спільно з фахівцями Херсонського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, в ході якої було встановлено, що порушено норматив працевлаштування інвалідів, в 2008 році становить 10 осіб, при перевірці виявлено, що середньооблікова чисельність працюючих інвалідів в 2008 році - 4 особи. Однак при заповненні Звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2008 рік підприємство надало недостовірну інформацію, а саме в рядку 02 даного Звіту вказано, що норматив працевлаштування інвалідів виконано, на підприємстві середньооблікова кількість працюючих інвалідів - 10 осіб.

Норматив працевлаштування інвалідів в 2008 році не виконано, не створено 6 робочих місць. В зв'язку з невиконанням нормативу працевлаштування інвалідів за 2008 рік підприємству нараховуються адміністративно-господарські санкції в сумі 141147.48 грн.

На підставі наказу СПП ЗАТ «Чорнобаївське» від 29.04.2005 року № 33-К ОСОБА_3 призначена на посаду головного бухгалтера СПП ЗАТ «Чорнобаївське».

Відповідно до посадової інструкції головного бухгалтеру підприємства затвердженої директором СПП ЗАТ «Чорнобаївське» 29.01.2007 року, головний бухгалтер є посадовою особою СПП ЗАТ «Чорнобаївське», до обов’язків якого входить підписання та здача звітності.

17 червня 2009 року прокурором Білозерського району винесено постанову про порушення кримінальної справи за фактом зловживання службовим становищем що спричинило тяжкі наслідки, та внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, що спричинило тяжкі наслідки, вчинених службовими особами СПП ЗАТ «Чорнобаївське», за ознаками злочину передбаченого ст.ст.364 ч.2, 366 ч.2 КК України.

Таким чином, в матеріалах дослідної перевірки, за якими винесена постанова про порушення кримінальної справи, наявні достатні приводи і підстави для прийняття такого рішення. Доводи захисника скаржника.,,що на час порушення кримінальної справи фактично було встановлено особу, яка внесла в зеніти неправдиві відомості, а том^ррокурором кримінальну справу за фактом вчинення злочину порушено незаконно не достатні для того щоб вважати, що порушення прокурором данної справи по факту суперечить вимогам закону та порушує чиїсь права та законні інтереси.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94,97,98,236-7, 236-8 КПК України,

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову прокурора Білозерського району Херсонської області про порушення кримінальної справи за фактом зловживання службовим становищем що спричинило тяжкі наслідки, та внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, що спричинило тяжкі наслідки, вчинених службовими особами СПП ЗАТ «Чорнобаївське», за ознаками злочину передбаченого ст.ст.364 ч.2, 366 ч.2 КК України та присвоєно № 550060-09- залишити без задоволення.

Матеріли дослідної перевірки повернути слідчому прокуратури Білозерського району.

Постанова може бути оскаржена на протязі 7 діб з дня її винесення до апеляційного суду Херсонської області.

Суддя