Ухвала

від 28.09.2012 по справі 2203/2815/2012

ВОЛОЧИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 2203/2815/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2012 року м.Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Цермолонська Л.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів , -

В С Т А Н О В И В :

Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху в порушення вимог ст. 119 ЦПК України та ст. 4 Закону України В«Про судовий збірВ» , оскільки:

- не зазначено ціни позову;

- не сплачено судовий збір в розмірі 1% від ціни позову, але не менше 214, 60 грн. та не більше 3219 грн. на рахунок: Отримувач коштів УДК у Волочиському районі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993406, Банк отримувача ГУ ДКУ у Хмельницькій області, Код банку отримувача (МФО), 815013, Рахунок отримувача 31217206700053, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Призначення платежу 22030001; 206;В«Судовий збірВ» , Волочиський районний суд Хмельницької області, код ЄДРПОУ 02886953.

- Враховуючи, що недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження в справі, тому вона підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви, яка після усунення недоліків повинна відповідати вимогам ст.ст. 119-121 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 119,121, ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів залишити без руху, надавши 5-денний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Попередити позивача, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позов вважатиметься неподаним та буде повернуто позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суддя: