Рішення
від 28.07.2006 по справі 4/118
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/118

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ  

                 

28.07.2006                                                             Справа  № 4/118

 За позовом ДПІ у м.Ужгород

   

   

 до відповідача: ПП "Ром Плюс", м. Ужгород

   

   

Розглядається справа про припинення підприємницької діяльності  .

Головуючий суддя - Журавчак Л.С.   

Представники:

від позивача - Блага О.П., довіреність № 38/9/10 від 10.01.06

від відповідача - не з'явився     

    

СУТЬ  СПОРУ :

припинення підприємницької діяльності юридичної особи

Позивач просить задоволити позов по мотивах, викладених у позовній заяві, зокрема, посилається на те, що відповідач з моменту його реєстрації як суб'єкта підприємницької діяльності не подає в органи ДПІ податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи,  письмових пояснень по суті спору та інших документів, витребуваних ухвалами суду від 04.07.2006р. та від 17.07.2006р. не подав, явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, тому справа розглядається у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами. Вивчивши матеріали справи,

СУД   ВСТАНОВИВ:

          

          ПП „Ром плюс” зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності і йому видано свідоцтво про державну реєстрацію    (іден. код –31682812).

Матеріалами справи встановлено, що вказане підприємство систематично  порушує законодавство, зокрема, п.п. “а”, ”б”, ”в” п.1 ст.9 Закону України  “Про систему оподаткування”, тобто з січня 2005 року не подає до органів державної податкової інспекції податкові декларації, бухгалтерську звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням  та  сплатою податків та платежів, що підтверджується довідкою ДПІ у м. Ужгороді від 23.06.06 №15999/9/150.

У відповідності до ч. 3 п. 2 ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” №755-ІV від 15.05.03, який набрав чинності з 1 липня 2004 року (п. 1 Прикінцевих положень Закону) неподання  протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності юридичної особи.

Адміністративно-господарська санкція у вигляді скасування державної реєстрації суб'єкта господарської діяльності у разі здійснення останнім діяльності, що суперечить закону, передбачена і ст. 247 Господарського кодексу України.

Позовні вимоги підтверджені належними доказами, відповідачем не спростовані, тому підлягають задоволенню.

Керуючись, ч. 3 п. 2 ст. 46, ч. 1 п. 1, п. 5 ст. 49 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” №755-ІV від 15.05.03; п. 15 ст. 58, п. 6 ст. 59, п. 1, 2 ст. 60, ст. 247 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 75, 82 –85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задоволити повністю.

Скасувати (припинити) державну реєстрацію ПП „Ром плюс”, вул. 8 Березня, 7/22, м. Ужгород (розрахунковий рахунок відсутній), ідентифікаційний код 31682812.

          

2. ПП „Ром плюс” у відповідності до п.5 ст. 49 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” здійснити заходи для державної реєстрації припинення підприємницької діяльності юридичної особи.

3. Стягнути з ПП „Ром плюс”, вул. 8 Березня, 7/22, м. Ужгород (розрахунковий рахунок відсутній), ідентифікаційний код 31682812:

а) в доход Державного бюджету України суму 85 /Вісімдесят п'ять/ грн. державного мита із зарахуванням по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 092;

б) на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр”, м.Київ, вул. Липська, 18/5 (р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м.Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370) 118 /Сто вісімнадцять/ грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення  судового процесу.

4. Надіслати державному реєстратору копію рішення після набрання ним законної сили.

Суддя                                    Журавчак Л.С.

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення28.07.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу51979
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/118

Ухвала від 26.08.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Юрій Олексійович

Ухвала від 26.08.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Юрій Олексійович

Ухвала від 08.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Ухвала від 26.07.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

Ухвала від 26.07.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

Судовий наказ від 16.03.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Судовий наказ від 12.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Судовий наказ від 15.11.2010

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян Петро Романович

Судовий наказ від 01.03.2010

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян Петро Романович

Ухвала від 29.03.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Демидюк О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні