Постанова

від 02.10.2015 по справі 815/4462/15

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/4462/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          02 жовтня 2015 року                                                                       м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Гемкот» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) та накладення арешту на кошти в банку,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду із даним адміністративним позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 5695, 08 грн. та накласти арешт на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку платника податків ТОВ «Гемкот» відповідно до пп. 20.1.33 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ТОВ «Гемкот» має податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 5695,08 грн., який утворився внаслідок самостійно задекларованого платником податку зобов'язання з урахуванням уточнюючого розрахунку, наявної переплати та облікованої пені. З огляду на те, що відповідачем у добровільному порядку податки не сплачені, податкова інспекція звернулася до суду із даним позовом.

Представник позивача до суду не з'явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином; згідно наданого до канцелярії суду клопотання, просив здійснити розгляд справи без його участі в порядку письмового провадження.

Представник відповідача до суду не з'явився, про час та місце судового розгляду справи, в силу ч.11 ст.35 КАС України, повідомлений належним чином; заперечення на адміністративний позов не надав.

Згідно ч.6 ст.128 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість адміністративного позову та наявність підстав для його задоволення.

Судом встановлено, що ТОВ «Гемкот» (далі – Підприємство) перебуває на обліку в ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області і є платником податку на додану вартість.

З огляду на матеріали справи, за ТОВ «Гемкот» станом на 31.05.2015 р. обліковується заборгованість по податку на додану вартість (14010100) в розмірі 5695,08 грн., яка утворилась внаслідок самостійно задекларованого зобов'язання (12345 грн.), уточнюючих розрахунків (905 грн. та 2226 грн. (сплачені)), наявної переплати (6717,87 грн.) та облікованої пені (67,95 грн.).

Відповідно до п.59.1 ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На підставі вищезазначеної норми податковим органом на адресу Підприємства направлена податкова вимога № 10287-25 від 03.12.2014 р. на суму 5627,13 грн., проте зазначена у вимозі сума боргу відповідачем не сплачена.

Згідно з пп.20.1.28 п.20.1 ст.20 ПК України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до пп.20.1.18 п.20.1 ст.20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючого такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

В силу пп.20.1.33 п.20.1 ст.20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку, платника податків, який має податковий борг, у разі якщо у такого платника податків відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Як слідує з наведеної норми, право звертатися до суду з позовом про накладення арешту на кошти, виникає у податкового органу в разі одночасної наявності двох умов: наявність у платника податків податкового боргу та відсутність майна для його погашення.

Відповідно інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно щодо ТОВ «Гемкот» у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості відсутні, а згідно відомостей Управління Державтоінспекції ГУ МВС України в Одеській області за відповідачем транспортні засоби не зареєстровані.

Відповідно до п.10.1 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженою постановою Правління Національного банку України від 21.01.2004 року № 22, виконання банком арешту коштів, що зберігаються на рахунку клієнта, здійснюється за постановою державного виконавця чи рішенням суду (у тому числі ухвалою, постановою, наказом, виконавчим листом суду) про стягнення коштів або про накладення арешту в порядку, установленому законом.

Банк приймає до виконання постанову державного виконавця та/або рішення суду, які доставлені до банку самостійно державним виконавцем, слідчим, представником суду, органу державної податкової служби або які надійшли рекомендованим або цінним листом, відправником якого є суд, державний виконавець, слідчий, орган державної податкової служби.

Пунктом 10.2 Інструкції передбачено, що арешт за постановою державного виконавця або за рішенням суду (далі - документ про арешт коштів) накладається на кошти, що обліковуються за рахунками, відкритими клієнтами в банку, відповідно до нормативно-правових актів Національного банку, що регулюють порядок відкриття та використання рахунків.

Також, п.10.3 вказаної Інструкції визначено, що арешт на підставі документа про арешт коштів може бути накладений на всі кошти, що є на всіх рахунках клієнта банку, без зазначення конкретної суми, або на суму, що конкретно визначена в цьому документі. Якщо в документі про арешт коштів не зазначений конкретний номер рахунку клієнта, на кошти якого накладений арешт, але обумовлено, що арешт накладено на кошти, що є на всіх рахунках, то для забезпечення суми, визначеної цим документом, арешт залежно від наявної суми накладається на кошти, що обліковуються на всіх рахунках клієнта, які відкриті в банку, або на кошти на одному/кількох рахунку/ах.

Пункт 10.6 Інструкції вказує, що залежно від наявності/відсутності коштів на рахунку клієнта, на кошти якого накладено арешт, банк здійснює такі дії: якщо на рахунку є кошти в сумі, що визначена документом про арешт коштів, то банк арештовує їх на цьому рахунку та продовжує виконання операцій за рахунком клієнта. Документ про арешт коштів банк обліковує на відповідному позабалансовому рахунку; якщо на рахунку клієнта недостатньо визначеної документом про арешт коштів суми коштів, то банк арештовує на цьому рахунку наявну суму коштів, обліковує цей документ на відповідному позабалансовому рахунку і не пізніше ніж наступного робочого дня письмово повідомляє орган, який надіслав документ про арешт коштів, про недостатність коштів для його виконання; якщо на рахунку клієнта немає коштів для забезпечення виконання документа про арешт коштів, то банк обліковує його на відповідному позабалансовому рахунку і не пізніше ніж наступного робочого дня письмово повідомляє орган, який надіслав документ про арешт коштів, про відсутність коштів для його виконання.

Суд зазначає, що під час дії документа про арешт коштів банк протягом операційного дня відповідно до статті 59 Закону України «Про банки і банківську діяльність» зупиняє видаткові операції за рахунком клієнта та здійснює арешт усіх надходжень на рахунок клієнта до забезпечення суми коштів, що зазначена в документі про арешт коштів, або до отримання передбачених законодавством документів про зняття арешту з коштів.

Отже, у Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області є всі законні підстави для звернення до суду з позовом щодо накладення арешту на кошти та інші цінності платника податків, що знаходяться в банках боржника, в якого відсутнє майно; в свою чергу, позовні вимоги є обґрунтованими, документально підтвердженими та такими, що підлягають до задоволення у повному обсязі.

Керуючись п.57.3 ст.57, пп.14.1.175 п.14.1 ст.14, 16.1.4 п.16.1 ст.16, , 20.1.33, пп.20.1.28 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, Інструкцією про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженою постановою Правління Національного банку України від 21.01.2004 року № 22, ст.ст. 128, 158-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області задовольнити.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Гемкот» (код ЄДРПОУ 35241772) № 26005258725, відкритого в АТ «Райффайзен банк Аваль» у м. Києві, МФО 380805; № 37519000116089, відкритого у Казначействі України, МФО 899998, на користь Державного бюджету України податковий борг по податку на додану вартість (14010100) в розмірі 5695,08 грн. (п'ять тисяч шістсот дев'яносто п'ять грн. 08 коп.) на р/р 31113029700008, одержувач ГУДКСУ в Одеській області, код 37607526, банк ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.

Накласти арешт та кошти та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю «Гемкот» (код ЄДРПОУ 35241772), що знаходяться на рахунках: № 26005258725, відкритого в АТ «Райффайзен банк Аваль» у м. Києві, МФО 380805; № 37519000116089, відкритого у Казначействі України, МФО 899998, на суму податкового боргу в розмірі 5695,08 грн. (п'ять тисяч шістсот дев'яносто п'ять грн. 08 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги.

Суддя                               

---

                              І.В. Завальнюк