Справа № 815/5375/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2015 року о 17:00 год. м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С. розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду справу за поданням Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком» про стягнення податкового боргу в розмірі 164248,78 грн. з рахунків у банках, що обслуговують відповідача, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло подання Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, в якому заявник просить суд прийняти рішення про стягнення коштів з банківських рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком»: р/р №37124002004703 ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011; р/р №26043310033501 АБ «Південний», МФО 328209; р/р №26005265547 АТ «Райффайзен банк Аваль» у м.Києві, МФО 380805; р/р №2606441656 ООДАТ «Райффайзен банк Аваль» м.Одеса, МФО 328351; р/р №26005300914748 Ф Одеське обласне управ. АТ «Ощадбанк» м.Одеса, МФО 328845; р/р №37511000025747 Казначейство України, МФО 899998, які обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроком» на суму податкового боргу в розмірі 164248,78 грн.
Відповідно довідки секретаря судових засідань (а.с.41) на визначений час вказані особи до залу судового засідання №16 Одеського окружного адміністративного суду не прибули, представник позивача надав клопотання про розгляд справи у його відсутність в порядку письмового провадження (а.с.37), представник відповідача був сповіщений належним чином про дату, час та місце слухання справи (а.с.36) але в судове засідання не з`явився, ніяких клопотань від нього не надходило, а тому згідно ч.4 ст.122, ч.6 ст.128 КАС України, судом було прийнято рішення про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання виходячи з наступного:
Заявник на підставі ст.1 Закону України "Про державну податкову службу" є місцевим підрозділом центрального органу державної виконавчої влади та згідно ст.7,10,11 цього ж Закону здійснює повноваження щодо встановлення порушень податкового законодавства, нарахування стягнення заборгованості з податків та зборів, штрафних санкцій у тому числі й в судовому порядку, в зв`язку з чим позови щодо стягнення податкової заборгованості віднесені до компетенції адміністративних судів згідно ч.1 ст.17, п.5 ч.4 ст.50,104 КАС України.
Згідно з п.3 ч.1 ст.183-3 КАС України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.
Відповідно до ч.8 ст.183-3 КАС України у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню. Розгляд подання відбувається за участю органу державної податкової служби, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроком» було зареєстровано 14.11.1994 року Роздільнянською районною державною адміністрацією Одеської області (а.с.3) та взято на облік платника податків до Роздільнянської ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області 06.08.1997 року за №218 (а.с.10).
Відповідно до п.20.1.28 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста).
Станом на 31.08.2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроком» має податковий борг на загальну суму 164248,78 грн., а саме: по податку на додану вартість (код платежу 14010100) сума боргу основного платежу складає 103219,00 грн., який виник згідно податкового повідомлення-рішення від 27.04.2012 року №0000292200 на суму 103219,00 грн. (залишок боргу склав 103219,00 грн.); по штрафній санкції в розмірі 31468,08 грн., згідно податкового повідомлення-рішення від 27.04.2012 року №0000292200 на суму 25804,75 грн. (залишок боргу склав 25804,75 грн.), згідно податкового повідомлення-рішення від 15.05.2015 року №0000381501 на суму 5663,33 грн. (залишок боргу склав 5663,33 грн.) та суми пені в розмірі 29561,70 грн., яка нарахована на податкове повідомлення-рішення від 27.04.2012 року №0000292200.
Заявником встановлена сума податкового боргу виходячи з довідки про суми податкового боргу відповідача (а.с.8,9), витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців (а.с.11), довідки про наявність рахунків у платника податків (а.с.12), акту про невчасну сплату узгодженої суми податку на додану вартість ТОВ «Агроком» №47-26/15-01/22470373 від 30.04.2015 року (а.с.14-15), акту перевірки №63-22/22-00/22470373 від 02.04.2012 року (а.с.16-22) та податкових повідомлень-рішень №0000292200 від 27.04.2012 року, №0000381501 від 15.05.2015 року, №0000292200 від 27.04.2012 року (а.с.23,25,26).
Відповідно до п.14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг – сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплачено у встановлений цим Законом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно п.15.1 ст.15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Відповідно до порядку стягнення податкового боргу, встановленого Податковим кодексом України боржнику 01.07.2015 року була надіслана податкова вимога №461-23 від 17.06.2015 року, яка була ним отримана (а.с.13).
Відповідно до п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI стягнення коштів та продаж майна платника податків провадиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Подання органу державної податкової служби про стягнення коштів за податковим боргом у порядку ст.183-3 КАС України може бути внесено протягом 24-х годин з моменту спливу 60 днів, наступних за днем надіслання платникові податків податкової вимоги, тобто останнім днем строку є перший після нього робочий день, а саме – 31.08.2015 року.
До теперішнього часу заборгованість боржником не погашена.
Згідно п.16.1.4 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно п.20.1.18 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Згідно п.14.1.137 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, орган стягнення – державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.
Таким чином, враховуючи вищевикладені норми законодавства, суд дійшов висновку, що позивач має право на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок готівки та грошових коштів, які знаходяться у платника податків на банківських рахунках.
Суд також вважає за необхідне на підставі положень ч.2,3 ст.162 КАС України винести постанову, яка б гарантувала дотримання та захист прав, свобод, інтересів особи, яка звернулась за судовим захистом.
Судові витрати розподілити у відповідності до вимог ст.94 КАС України.
Керуючись ст.ст. 94, 158-163,183-3,256 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Подання Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком» про стягнення податкового боргу в розмірі 164248,78 грн. з рахунків у банках, що обслуговують відповідача задовольнити.
2. Стягнути з банківських рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком» (67470, Одеська область, Роздільнянський р-н, с.Єгорівка, код ЄДРПОУ 22470373) р/р №37124002004703 ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011; р/р №26043310033501 АБ «Південний», МФО 328209; р/р №26005265547 АТ «Райффайзен банк Аваль» у м.Києві, МФО 380805; р/р №2606441656 ООДАТ «Райффайзен банк Аваль» м.Одеса, МФО 328351; р/р №26005300914748 Ф Одеське обласне управ. АТ «Ощадбанк» м.Одеса, МФО 328845; р/р №37511000025747 Казначейство України, МФО 899998, які обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроком» на р/р №31119029700381 в УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області, код отримувача – 37958382, банк отримувача – ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011 суму заборгованості по податку на додану вартість (код платежу 14010100) в розмірі 164248,78 грн.
3. Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови, а у разі прийняття постанови в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається в 10-денний строк з дня отримання постанови.
Суддя Єфіменко К.С.
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.09.2015 |
Оприлюднено | 12.10.2015 |
Номер документу | 51987139 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Єфіменко К. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні