Ухвала
від 01.10.2015 по справі 820/9652/15
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Харків

01.10.2015 р. Справа № 820/9652/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нуруллаєва І.С., розглянувши у в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву представника позивача про відмову від адміністративного позову у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Сахновщинському районі Харківської області до Сільськогосподарського кооперативу імені В.П.Чкалова про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Сахновщинському районі Харківської області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з Сільськогосподарського кооперативу "ім.. Чкалова" заборгованість по пільгових пенсіях в сумі 1175,38 грн. на р/р 256053032470 у Філії ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк України" МФО 351823 код СДРПОУ 22645329 на користь управління Пенсійного фонду України в Сахновщинському районі Харківської області.

Через канцелярію суду 30.09.2015 року від представника Управління Пенсійного фонду України в Сахновщинському районі Харківської області надійшла заява про відмову від адміністративного позову у зв'язку зі сплатою Сільськогосподарським кооперативом імені В.П.Чкалова заборгованості за даним позовом у повному обсязі.

Враховуючи положення ст.ст. 122, 128 КАС України суд вважає за можливе розглядати справу без участі представників сторін у порядку письмового провадження на підставі наявних у справі документів.

Відповідно до положень ч.1 статті 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що на момент звернення позивача з даним позовом відповідач мав заборгованість перед бюджетом у розмірі 1175,38 грн з відшкодування пенсій призначених на пільгових умовах, що підтверджується матеріалами справи.

В обґрунтування заяви про відмову від адміністративного позову представником позивача зазначено, що відповідачем сплачено заборгованість в розмірі 1175,38 грн в повному обсязі. На підтвердження оплати заборгованості відповідачем до суду надано копію картки особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком 2.

Таким чином, розглянувши заяву про відмову від адміністративного позову, суд дійшов висновку, що дії представника позивача не суперечать вимогам закону, не порушують будь-чиї права та обов'язки, тому суд вважає за необхідне її задовольнити.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч.3 ст. 157 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Враховуючи викладене, оскільки позивач відмовився від позову, суд вважає, що справа підлягає закриттю згідно з положеннями п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.157, ст.160, ст.165, ст. 186, ст. 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про відмову від адміністративного позову у справі позовом Управління Пенсійного фонду України в Сахновщинському районі Харківської області до Сільськогосподарського кооперативу імені В.П.Чкалова про стягнення заборгованості - задовольнити.

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Сахновщинському районі Харківської області до Сільськогосподарського кооперативу імені В.П.Чкалова про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Нуруллаєв І.С.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.10.2015
Оприлюднено12.10.2015
Номер документу51987911
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/9652/15

Ухвала від 01.10.2015

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Нуруллаєв І.С.

Ухвала від 07.09.2015

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Нуруллаєв І.С.

Ухвала від 07.09.2015

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Нуруллаєв І.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні