Ухвала

від 23.10.2013 по справі 908/2392/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.10.2013 Справа № 908/2392/13

Суддя Носівець В.В. , розглянувши заяву приватного підприємства В«БудреконсрукціяВ» (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Поштова, 1а-1) позивача:

до відповідача: Чернігівської загальноосвітньої школи-інтернату Запорізької області (71202, Запорізька область, Чернігівський район, смт. Чернігівка, вул. Леніна, буд. 409)

треті особи: 1. товариство з обмеженою відповідальністю В«МАПВ» (69092, м. Запоріжжя, вулиця Крайня, буд. 6);

2. приватне підприємство В«УкрпівденвугілляВ» (69092, місто Запоріжжя, вулиця Братська, буд. 49-а);

3. фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (71154, Запорізька область, Бердянський район, с. Луначарське, вул. І Бердянської ради, буд. 109)

про 1. визнання недійсним рішення комітету конкурсних торгів Чернігівської загальноосвітньої школи-інтернату, що оформлене протоколом засідання № 9 від 22.05.2013 р. в частині відхилення пропозиції конкурсних торгів ПП В«БудреконструкціяВ» на закупівлю вугілля кам'яного, код предмету закупівлі 05.10.1;

2. визнання недійсним рішення комітету конкурсних Чернігівської загальноосвітньої школи-інтернату від 22.05.2013 р. про відміну торгів по закупівлі вугілля кам'яного, код предмету закупівлі 05.10.1;

3 . зобов'язання комітету конкурсних торгів Чернігівської загальноосвітньої школи-інтернату провести оцінку пропозицій конкурсних торгів на закупівлю вугілля кам'яного, код предмету закупівлі 05.10.1, з врахуванням пропозиції конкурсних торгів ПП В«БудреконструкціяВ» .

суддя Носівець В.В.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області № 908/2392/13 від 17.07.2013 р. було відмовлено в прийняті позовної заяви (на 45-ти аркушах) за позовом приватного підприємства В«БудреконструкціяВ» до Чернігівської загальноосвітньої школи-інтернату Запорізької області про визнання недійсним рішення комітету конкурсних торгів Чернігівської загальноосвітньої школи-інтернату, що оформлене протоколом засідання № 9 від 22.05.2013 р. в частині відхилення пропозиції конкурсних торгів ПП В«БудреконструкціяВ» на закупівлю вугілля кам'яного, код предмету закупівлі 05.10.1; визнання недійсним рішення комітету конкурсних Чернігівської загальноосвітньої школи-інтернату від 22.05.2013 р. про відміну торгів по закупівлі вугілля кам'яного, код предмету закупівлі 05.10.1; зобов'язання комітету конкурсних торгів Чернігівської загальноосвітньої школи-інтернату провести оцінку пропозицій конкурсних торгів на закупівлю вугілля кам'яного, код предмету закупівлі 05.10.1, з врахуванням пропозиції конкурсних торгів ПП В«БудреконструкціяВ» на підставі п. 1 ст. 62 ГПК України. Разом з позовом були повернуті оригінал платіжного доручення 27 від 13.06.2013 р. про сплату судового збору у розмірі 1147,00 грн., оригінал платіжного доручення № 39 від 09.07.2013р. про сплату судового збору у розмірі 1147,00 грн. та оригінал платіжного доручення № 40 від 09.07.2013 р. про сплату судового збору у розмірі 1147,00 грн.

Також ухвалою суду від 17.07.2013 р. у відповідності до положень Закону України В«Про судовий збірВ» було повернуто судовий збір у розмірі 2294,00 грн., сплачений на підставі платіжних доручень № 27 від 13.06.2013 р. на суму 1147,00 грн. та № 39 від 09.07.2013 р. на суму 1147,00 грн.

Заявник просить суд роз'яснити ухвали про повернення судового збору від 17 липня 2013 р. та від 05.08.2013 р. в частині її виконання, а саме зазначити дату набрання ними законної (юридичної) сили.

Згідно із приписами статті 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Суд визнав зазначені заявником факти достатніми для прийняття заяви про роз'яснення ухвал у справі № 908/2392/13 від 17.07.2013 р. та від 05.08.2013 р. про повернення судового збору до розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про роз'яснення ухвал у справі № 908/2392/13 від 17.07.2013 р. та від 05.08.2013 р. про повернення судового збору до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 31.10.2013 р. о 11-00 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000, місто Запоріжжя, вулиця Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 215.

3. В порядку попередньої підготовки заяви до розгляду зобов'язати сторони виконати певні дії та надати суду:

Заявника (позивача) - докази повноваження особи, яка підписала заяву; докази надсилання заяви сторонам (відповідачу, третім особам), забезпечити явку компетентного представника у судове засідання, довіреність на представника.

Відповідача та третіх осіб - забезпечити явку компетентних представників у судове засідання, довіреність на представників.

Суддя В.В. Носівець