ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
01.10.2015Справа № 910/21841/15
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агенство "Експрес"
до державного територіально-галузевого об'єднання
"Південно-Західна залізниця"
про стягнення 295 723,55 грн.
Суддя Привалов А.І.
За участю представників сторін:
від позивача: Кузікова А.С., довіреність б/н від 01.04.2015р.;
від відповідача: Савчук М.О., довіреність № 1646-НЮ від 03.09.2015р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось товариства з обмеженою відповідальністю "Агенство "Експрес" (надалі - позивач) до державного територіально-галузевого об'єднання Південно-Західна залізниця" (надалі - відповідач) про стягнення 295 723,55 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору № ПЗ/УЦОП-1457 від 31.12.2014р. в частині оплати послуг по організаційно-технічному забезпеченню функціонуванню філії квиткової каси з продажу проїзних квитків, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 295 338 грн., за прострочення сплати якої відповідачем нараховані 3% річних у сумі 343,73 грн. та пеня - 41,82 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2015р. порушено провадження у справі № 910/21841/15 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 01.10.2015р.
30.09.2015р. на адресу Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та інші витребувані судом докази.
Присутній у судовому засіданні 01.10.2015р. представник позивача подав заяву про припинення провадження у справі на підставі ст. 80 ГПК України, оскільки після порушення провадження у справі відповідач повністю сплатив суму основного боргу.
Крім того, представник позивача звернувся до суду з заявою про відмову від позовних вимог в частині стягнення штрафних санкцій.
Представник відповідача підтвердив факт сплати суми основного боргу та не заперечував щодо прийняття судом відмови позивача від позову в частині стягнення штрафних санкцій.
Суд, розглянувши заяви позивача про припинення провадження у справі, відзначає наступне.
Стаття 80 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав, з яких господарський суд припиняє провадження у справі.
Припинення провадження у справі - це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, які повністю відкидають можливість судочинства.
Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Господарський суд припиняє провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, в тому випадку коли спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.
Позивачем надано до справи банківську виписку по рахунку, з якої вбачається, що відповідач у період з 23.09.2015р. по 30.09.2015р. перерахував позивачу кошти в рахунок погашення заборгованості, що є предметом спору у даній справі.
Таким чином, в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 295 338 грн. провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Крім того, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд також припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Приписами ст. 22 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Оскільки звернення до суду з позовом, як і відмова від нього чи його частини, є формою реалізації прав позивача, відмова представника позивача, що діє на підставі довіреності б/н від 01.04.2015р., від частини позовних вимог, а саме: 3% річних у сумі 343,73 грн. та пеня - 41,82 грн. не суперечить діючому законодавству України, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси та приймається судом, що, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для припинення провадження у справі.
В силу приписів ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.
Враховуючи, що суму боргу в розмірі 295 338 грн. відповідач сплатив після порушення провадження, тому в цій частині вимог судовий збір підлягає віднесенню на відповідача, а в іншій частині - на позивача.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 22, 49, 80 (п.п. 1-1, 4), 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Припинити провадження у справі.
2. Стягнути з державного територіально-галузевого об'єднання Південно-Західна залізниця" (01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6; код ЄДРПОУ 04713033) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агенство "Експрес" (01032, м. Київ, вул. Вєтрова, 13, літ. А; код ЄДРПОУ 32767289) 5906 грн. 76 коп. - витрат по сплаті судового збору. Видати наказ.
Суддя А.І. Привалов
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 01.10.2015 |
Оприлюднено | 12.10.2015 |
Номер документу | 51991352 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Привалов А.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні