Рішення

від 06.10.2015 по справі 913/736/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2015 року Справа № 913/736/15

Провадження №27/913/736/15

Суддя господарського суду Луганської області Байбак О.І.

при секретарі: Зоріній О.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність № 122 від 16.09.2013 р.)

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Луганської області cправу № 913/736/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Юнекс банк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю В«БДК-АвтоВ» , м. Лутугине, Луганська обл.

про стягнення 2386990,03 грн.

встановив:

Публічне акціонерне товариство В«Юнекс банкВ» , м. Київ (далі за текстом - позивач) звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю В«БДК-АвтоВ» , м. Лутугине, Луганська обл. (далі за текстом - відповідач) заборгованість за укладеним між сторонами кредитним договором № 37.2.0813.ЮО_К від 13.08.2013 р. в загальному розмірі 2386990,30 грн . , з яких:

1878000,00 грн. - сума заборгованості за кредитом;

508990,03 грн. - сума заборгованості за процентами.

Позовні вимоги обґрунтовані з посиланням на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за зазначеним кредитним договором.

Ухвалою господарського суду від 22.09.2015 р. розгляд даної справи відкладався, в т.ч. в зв'язку з неявкою на судове засідання представника відповідача,

На судове засідання 06.10.2015 р. прибув представник позивача, який підтримує позицію, викладену у позові, просить його задовольнити.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, на судове засідання свого представника повторно не направив.

Господарський суд, з метою повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи вживав наступних заходів:

Як свідчить залучений до матеріалів справи витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а. с. 61-62) юридичною адресою Товариства з обмеженою відповідальністю В«БДК-АвтоВ» є Луганська область, м. Лутугине, вул. Пушкіна, буд. 131-А.

Згідно із статтею 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, вони вважаються достовірними, доки до них не внесено відповідних змін.

Оскільки згідно з листом УДППЗ В«УкрпоштаВ» № 7-14-266 від 10.06.2015 р. (а. с. 53-55) остання тимчасово не здійснює поштові відправлення до/з міста Лутугине, Луганська обл. направлення копій процесуальних документів на адресу відповідача за допомогою пошти виявилося неможливим.

Однак, з метою повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, суд двічі розміщував на офіційному веб-порталі "Судова влада України" оголошення про час та місце розгляду даної справи (а. с. 4, 104). Крім того, повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи здійснювалося за допомогою телефонограми (а.с. 5, 103), проте їх передати не вдалося через відсутність обслуговування абонента.

Доказів наявності у відповідача інших засобів зв'язку матеріали справи не містять.

Враховуючи рекомендації, які містить інформаційний лист ВГСУ від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 В«Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", суд вжив всіх можливих заходів з метою повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представника відповідача за наявними в справі документами та матеріалами, як це передбачено 75 ГПК України.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані суду докази та доводи, суд встановив:

Як свідчать матеріали справи, 12.08.2013 р. між сторонами укладено кредитний договір № 37.2.0813.ЮО_К (а.с. 11-16), відповідно до умов якого (п.п. 1.1-1.4, 5.1) позивач ; (далі - кредитор, банк) зобов'язався надати відповідачу кредит на загальну суму 1500000,00 грн. під 22 проценти річних з кінцевим терміном погашення кредиту - 11.08.2015 р., а відповідач (далі - позичальник) зобов'язався погашати заборгованість відповідно до графіку зниження заборгованості за кредитом.

Згідно з п. 1.6 договору, цільове призначення кредиту: придбання транспорту.

За умовами п. 3.1 договору для обліку заборгованості позичальника у межах розміру кредитного ліміту та нарахованих процентів банк відкрив наступні рахунки:

1) 20632017005001 - для обліку заборгованості за основним боргом терміном більше одного року;

2) 20687017005001 - для обліку заборгованості за нарахованими процентами.

Відповідно до п. 3.3 договору, кошти в межах кредитного ліміту надаються в національній валюті - гривні, у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника з наступною оплатою та/або шляхом оплати безпосередньо з позичкового рахунку розрахункових документів позичальника за реквізитами наданих позичальником контрактів (договорів, угод, рахунків, актів і т.п.).

Згідно з п. 4.1 договору, проценти за користування кредитом нараховуються, виходячи з розміру процентної ставки, встановленої згідно з п. 1.4. цього договору, з дня перерахування коштів із позичкового рахунку позичальника до моменту їх фактичного повернення в повному обсязі. При цьому враховується перший день та не враховується останній день користування кредитними коштами.

Відповідно до п. 4.2 договору, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється Банком не рідше, ніж один раз на місяць за період з першого по останній календарний день поточного місяця включно, а за останній період користування кредитом - по день повного погашення кредиту. Проценти нараховуються методом «факт/факт». Проценти нараховуються на фактичний залишок заборгованості за кредитом, при цьому день надання кредиту включається до розрахунку процентів, а день остаточного погашення кредиту - не включається.

Пунктом 4.3 договору передбачено, що погашення нарахованих процентів за звітний місяць здійснюється позичальником щомісячно в період з 01 до 10-го (включно) числа місяця, наступного за звітним. Якщо 10-те число припадає на неробочий день, погашення нарахованих процентів за звітний місяць здійснюється Позичальником в робочий день, що передує неробочому дню, а також в день дострокового повернення кредитних коштів та в день настання кінцевого терміну повернення кредитних коштів.

Додатковою угодою № 1 від 05.11.2013 р. (а. с. 17) сторони узгодили графік повернення кредиту. Згідно з даним графіком, остаточно кредит має бути повернутий не пізніше 11.08.2015 р.

Матеріали справи також свідчать, що позивач свої зобов'язання по видачі кредиту виконав, що підтверджується розпорядженнями відділу обліку та супроводження кредитних, документарних операцій та торгового фінансування: б/н від 13.08.2013 р. та б/н від 07.11.2013 р. (а. с. 18-19), на підставі яких відповідачу були перераховані грошові кошти в загальній сумі 1500000,00 грн., а також виписками по особовим рахунками за період з 12.08.2013 р. по 26.08.2015 р. (а. с. 21-50)

Однак, відповідач, в порушення умов укладеного договору, не повністю сплатив кошти по кредиту та процентам за його користування, що підтверджується випискою від 28.08.2015 р. по особовим рахункам відповідача № 26001017005001 та № 20632017005001 за період з 12.08.2013р. по 26.08.2015 р. (а.с. 21-50), та не спростовано відповідачем.

Згідно з розрахунком позивача (а. с. 20), заборгованість відповідача за кредитним договором станом на момент розгляду даної справи складає 2386990,30 грн . , з яких:

1878000,00 грн. - сума заборгованості за кредитом;

508990,03 грн. - сума заборгованості за процентами.

В зв'язку з простроченням відповідачем платежів за договором по кредиту та по сплаті процентів за користування кредитом, позивач при зверненні до господарського суду з позовом по даній справі вимагає стягнення заборгованості в зазначеній вище сумі.

Надаючи правову кваліфікацію існуючим між сторонами правовідносинам суд виходить з наступного:

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно зі ст. 34 ГПК України, Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Частиною 1 ст. 43 ГПК України передбачено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Згідно з ч. 3 ст. 346 ГК України, кредити надаються банком під відсоток. Надання безвідсоткових кредитів забороняється, крім випадків, передбачених законом.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Частиною 2 ст. 1056 1 ЦК України встановлено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фі ксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно з п. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Строк оплати відповідачем заборгованості за кредитом та відсотками за користування ним, з урахуванням вимог п. 1.3. кредитного договору, є таким, що настав.

Факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором та її розмір підтверджуються матеріалами справи, тобто доведена позивачем належними доказами, та відповідачем жодним чином не спростована.

Розрахунок існуючої заборгованості позивачем здійснено арифметично вірно, на підставі умов укладеного між сторонами договору та відповідних вимог чинного законодавства України.

Враховуючи викладене, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 1878000,00 грн. простроченої заборгованості за кредитом та 508990,03 грн. заборгованості за процентами за користування кредитом за період з липня 2014 р. по серпень 2015 р.

З урахуванням вимог ст. ст. 44, 49 ГПК України, з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню судовий збір в сумі 47739,80 грн.

Керуючись ст. ст. 22, 44, 49, 75, 84, 85 ГПК України, господарський суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю В«БДК-АвтоВ» (92000, Луганська область, Лутугинський район, місто Лутугине, вулиця Пушкіна, 131-А.; код ЄДРПОУ: 34100272) на користь Публічного акціонерного товариства "Юнекс банк" (адреса: 04070, м. Київ, вул. Почайнинська, б. 38; код ЄДРПОУ 20023569) 1878000,00 грн. заборгованості за кредитом, 508990,03 грн. заборгованості за процентами, 47739,80 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Байбак О.І.