ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"05" жовтня 2015 р. Справа №914/2204/15
За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ейсіпі Україна» м. Київ
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Транссектор» м. Чернівці
про витребування майна
Суддя Бутирський А.А.
Представники сторін:
Від позивача - не з'явився
Від відповідача - ОСОБА_2 - представник (довіреність від 01.09.2015 р.)
У судовому засіданні приймали участь
СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ейсіпі Україна» м. Київ звернулося з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Транссектор» м. Чернівці про зобов'язання відповідача повернути за актом приймання-передачі наступні напівпричепи: Lamberet, номер шасі 130949, держ. номер НОМЕР_1 та свідоцтво про його реєстрацію САК 331764; Van Hool, номер шасі 14628, держ. номер НОМЕР_2 та свідоцтво про його реєстрацію САК 453497; Gofa номер шасі 559706731, держ. номер НОМЕР_3 та свідоцтво про його реєстрацію САК 453496.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 10.07.2015 р. порушено провадження у даній справі, її розгляд призначено на 30.07.2015 р.
Ухвалою від 30.07.2015 р. дана справа направлена за підсудністю до господарського суду Чернівецької області, у зв'язку з чим ухвалою від 07.08.2015 р. розгляд справи призначено на 02.09.2015 р.
Ухвалою від 02.09.2015 р. розгляд справи відкладено на 23.09.2015 р.
У судовому засіданні 23.09.2015 р. оголошено перерву до 05.10.2015 р.
05.10.2015 р. позивач у судове засідання не з'явився, проте надав клопотання, в якому просить припинити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідач повернув зазначені вище транспортні засоби та свідоцтва про їх реєстрацію.
Відповідач також надав клопотання про припинення провадження у справі з аналогічних мотивів.
За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.
Судові витрати віднести на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.
Керуючись пунктом 1 1 частини 1 статті 80, статтями 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Транссектор», ідентифікаційний код 39074588, вул. Коломийська, буд. 9Б, м. Чернівці на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ейсіпі Україна», ідентифікаційний код 36993740, АДРЕСА_1 - 1218,00 грн. судового збору.
Суддя ОСОБА_3
Суд | Господарський суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 05.10.2015 |
Оприлюднено | 12.10.2015 |
Номер документу | 51999991 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Бутирський Андрій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Бутирський Андрій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Бутирський Андрій Анатолійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні