Постанова

від 06.10.2010 по справі 3-2572/10

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа № 3-2572/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Дзюба М.В., розглянувши матеріал, який надійшов від заступника начальника Жовтневої МДПІ м. Маріуполя , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу головним бухгалтером КП «Комунальник», мешкає за адресою: м. Маріуполь, пров. Котовського, б. 19

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

В ході перевірці КП «Комунальник» за адресою: м. Маріуполь, вул. Червонофлотська, б. 167 встановлено, що ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером КП В«КомунальникВ» порушила порядок ведення податкового обліку встановленого порядку, що призвело до зниження податку на прибуток у ІІІ кварталі 2008 року на суму 2347 гривень, у І кварталі 2010 року на суму 3513 гривень та податку на додану вартість на суму 113504 гривень, у тому числі вересень 2008 року на суму 111626 гривень, серпень 2008 року у сумі 1878 гривень, чим порушила п.п. 4.1.1, 4.1.6, п. 4.1 ст. 4, п.п. 11.3.1. п. 11.3. ст. 11 Закону України В«Про оподаткування прибутку підприємствВ» від 28.12.1994 року № 334/94-ВР; п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3, п.п. 7.3.1 п. 7.3, п.п. 7.7.1 п. 7.7. ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року № 168/97-ВР. Фактичне встановлено правопорушення 11.06.2010р. за адресою: м. Маріуполь, вул. Червонофлотська, б. 167.

ОСОБА_1 усудовому засіданні вину визнала, пояснив всі фактичні обставини справи. Просила суд суворо не карати.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, а її вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення доведена протоколом КР № 152574 від 11.06.2010 року, витягом з акту перевірки від 11.06.2010року, але на неї не може бути накладено адміністративне стягнення, бо згідно зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення. У зв`язку з чим, адміністративна справа у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, але у зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення, або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя М.В. Дзюба