Хортицький районний суд м.Запоріжжя
м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 33, 69076, (061) 224-95-73
Дело №3-455/ 2010г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
16 февраля 2010 года судья Хортицкого районного суда г.Запорожья Кучерук И.Г. рассмотрев материалы административного дела в отношении ОСОБА_1 по ст. 164-9 ч.1 КУоАП
у с т а н о в и л :
16.02.2010 года из ЗГУ МВД Украины в Запорожской области поступили материалы административного дела в отношении ОСОБА_1 по ст. 164-9 ч.1 КУоАП, в которых указано, что 13.02.2010 года на рынке «Хортицкий» в г. Запорожье ОСОБА_1 распространял аудиовизуальную продукцию, которые по внешним признакам являются контрафактными. Своими действиями ОСОБА_1 нарушил ст. 11 ЗУ «О распространении экземпляров аудиовизуальных произведений».
Протокол про административное правонарушение составлен с нарушением норм действующего административного законодательства Украины, кроме указанных в ст. 256 КуоАП данных в протоколе обязательно должно быть указано:
-какую статью специального закона нарушено такими действиями;
-список продукции: которые с контрольными марками и без контрольных марок;
-кто является субъектом права интеллектуальной собственности, права которого нарушены;
-какими документами это подтверждается;
-справка с Департамента о наличии (отсутствии) зарегистрированного на территории Украины субъекта права интеллектуальной собственности, относительно объекта, который стал предметом правонарушения;
-в случае наличии субъекта права интеллектуальной собственности (зарегистрированного в Украине) - сведения о том, является ли он потерпевшим в результате правонарушения;
-какие требования выдвигает потерпевший относительно прекращения правонарушения или возмещения ему причиненного ущерба;
В соответствии ст. 254 КоАП Украины в материалах административного дела отсутствуют данные о вручении правонарушителю ОСОБА_2 копии протокола об административном правонарушении, чем нарушены законные права ОСОБА_2 предусмотренные ст. 268 КоАП Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.251,256, 278 КУоАП Украины,-
П О С Т А Н О В И Л :
Возвратить материалы административного дела в отношении ОСОБА_1 по ст. 164-9 ч.1 КУоАП в ЗГУ МВД Украины в Запорожской области для доработки с учетом требований изложенных в мотивировочной части постановления.
Судья:
Суд | Хортицький районний суд м.Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 16.02.2010 |
Оприлюднено | 12.10.2015 |
Номер документу | 52006020 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Зачепилівський районний суд Харківської області
Гришин П. В.
Адмінправопорушення
Покровський районний суд Дніпропетровської області
Лукінова К. С.
Адмінправопорушення
Заставнівський районний суд Чернівецької області
Угриновська Л. Я.
Адмінправопорушення
Енергодарський міський суд Запорізької області
Дзямко О. П.
Адмінправопорушення
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Чередников С. М.
Адмінправопорушення
Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Кучерук І. Г.
Адмінправопорушення
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
Сульженко Л. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні