Рішення

від 06.10.2015 по справі 366/1938/15-ц

ІВАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Є.У. 366/1938/15-ц,

Пр. №2/366/430/15

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

06 жовтня 2015 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши в смт. Іванків, в порядку ст. 197 ЦПК України, справу за позовом ПАТ КБ»Надра» до КОРШИКОВОЇ ЛЮ,ДМИЛИ ОЛЕКСАНДРІВНИ та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором №17/04/2006/840-К/11 від 17 квітня 2006 року в сумі 1 237 858,55 грн.

Позивач посилається на те, що 17 квітня 2006 року між Публічним акціонерним товариством комерційним банком «Надра» та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір №17/04/2006/840-К/11, згідно якого відповідачка отримала кредит в розмірі 6 096,00 доларів США ,строком до 16 квітня 2011 року,зі сплатою процентів за користування кредитом 10% відсотків річних.

Відповідно до вимог п.4.3.7. Договору Позичальник зобов»язаний повернути необхідні платежі по кредиту та сплатити відсотки за користування кредитними коштами.

Станом на 23.06. 2015 року заборгованість по тілу кредиту складає 5422,33 долари США(118 037,08 грн.)

У відповідності до п. 1.3.1. Договору відсотки за користування кредитом встановлюються у розмірі 10 % річних .

Станом на 23.06.2015 року заборгованість по висоткам складає 4 589,04 дол. США (99 897,44 грн.).

Згідно п. 1.3.2. плата за управління кредитом сплачується Позичальником щомісячно протягом всього терміну користування кредитними коштами із розрахунку 0,5 % від розміру фактичного залишку заборгованості за кредитом

. Станом на 23.06.2015 року нарахована плата за управління кредитом складає 2 691,73 доларів США (58 595,38 грн.).

У відповідності до п. 5.1. Договору у разі порушення Позичальником строків сплати відсотків та повернення кредиту позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню у розмірі 1 % від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення .

Станом на 23.06.2015 року нарахована пеня складає 44 161,05 дол. СІІІА (961 328,65 гри.).

У відповідності до п.5.3 Договору за порушення Позичальником вимог п.п. 4.3.2., 4.3.4., 4.3.10., 4.3.12., 4.3.13. позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 10 % від суми кредиту .

Станом на 23.06.2015 року нарахований штраф згідно н.5.3. складає 609,60 дол. США (13 270,20 грн.).

Загальний розмір заборгованості позичальника перед банком станом на 23.06.2015 року становить 56 864,15 дол. США (1 237 858,55 гри.).

Крім цього,з метою забезпечення виконання зобов'язань за Договором, 17 квітня 2006 року між ОСОБА_4 та Банком був укладений Договір поруки.

Згідно п.1.1. договору поруки ОСОБА_1 поручився перед Банком за належне виконання Позичальником - ОСОБА_5 взятих на себе зобов'язань, що витікають з Договору № 17/04/2006/840-К/11 від 17.04.2006р. , в тому числі:

-повернути до 16 квітня 2011 року кредит у сумі 6096,00 доларів США;

-сплатити відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 10% річних

-сплатити інші платежі, передбачені Кредитним договором;

-сплатити можливі штрафні санкції ( штраф, пеня).

У відповідності до п.1.2 договорів поруки Поручитель відповідає перед Кредитором у повному обсязі. Позичальник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Кредитора вимагати виконання зобов'язань, вказаних у п.1.1. Договору поруки повністю (чи у будь якій його частині) як від Позичальника та Поручителя разом, так і від кожного окремо.

Відповідальність Поручителів виникає як у випадку невиконання Позичальником будь-якої частини Зобов'язань, так і при невиконанні Позичальником Зобов'язань в цілому.

Поручителі відповідають перед Банком за виконання Зобов'язань у повному об'ємі всім належним їм на праві власності майном та грошовими коштами.

У відповідності до п.4.2.4. Договору банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник не вніс черговий платіж у термін згідно графіку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, то звичайно ставляться.

Позивач також зазначив,що на підставі рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 113 від 05.06.2015 «Про початок процедури ліквідації ПАТ КБ «Надра» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку» у ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» розпочалась процедура ліквідації та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку

Відповідно до п. 22 , ч.І , ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах,пов'язаних із здійсненням ліквідації.

Позивач просить стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованість по Договору №17/04/2006/840-К/11 від 17 квітня 2006 року по тілу, відсотках та комісії 12 703,1 доларів США(що еквівалентно сумі 276 529,9 грн.),пеню в сумі 961328,65 грн. та штраф у розмірі 13 270,20 грн.

В судове засідання сторони не з»явилися.

Представник позивача ПАТ «Комерційний банк »Надра» - подав заяву про розгляд справи у відсутності представника. Позов підтримує . Згоден на розгляд справи у заочному провадженні.

Відповідачі до суду не з»явилися. Судом повідомлені вчасно рекомендованим повідомленням- 19.08. та 13.08. 2015 р.( а.с. 40-41). Заяв.клопотань не надіслали.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України,за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається в письмовій формі.

З копії наданого позивачем Кредитного договору №17/04/2006/840-К/11 від 17 квітня 2006 року слідує,що Відкрите акціонерне товариство комерційний банк »Надра» та гр..України ОСОБА_2 уклали договір про надання їй кредиту в розмірі 6 096,00 доларів США в порядку і на умовах,визначених цим Договором.

Цільове використання Кредиту:

в—Џпридбання транспортного засобу ВАЗ-21043,2006 року випуску згідно рахунку-фактури №00504 від 07.04.2006 р.

п.1.3 Плата за користування та управління Кредитом:

проценти за користування кредитом розраховуються банком на підставі процентної ставки у розмірі 10% річних.

З розрахунку заборгованості за договором №17/04/2006/840-К/11 від 17 квітня 2006 року слідує, що станом на 24.04. 2015 рік рахується заборгованість по тілу кредиту складає 5422,33 долари США(118 037,08 грн.)

- по висоткам складає 4 589,04 дол. США (99 897,44 грн.).

- плата за управління кредитом складає 2 691,73 доларів США (58 595,38 грн.).

- пеня складає 44 161,05 дол. СІІІА (961 328,65 гри.).

- штраф згідно н.5.3. складає 609,60 дол. США (13 270,20 грн.).

Загальний розмір заборгованості позичальника перед банком станом на 23.06.2015 року становить 56 864,15 дол. США (1 237 858,55 гри.).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, проте, з наданих документів слідує, що відповідач умови договору не виконував, а отже, маються підстави для задоволення позову.

Відповідно до ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов»язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов»язання боржником.

З Договору поруки від 17 квітня 2006 року між ВАТ КБ «НАДРА» та ОСОБА_1 слідує,що ОСОБА_1 виступив поручителем за виконання Позичальником ОСОБА_2 зобов»язання по поверненню кредиту в сумі 6 096,00 доларів США та сплаті процентів та можливих санкцій (пункт 1.1 Договору поруки- а.с. 8).

Відповідно до ч.1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов»язання,забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники .

Отже, ОСОБА_1 має відповідають перед Кредитором ПАТ КБ »Надра» , як солідарний боржники .

Оскільки позивач не сплачував судовий збір,то з відповідачів слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 3654 грн.(1% від суми позову, але не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати , в редакції ЗУ»Про судовий збір «станом на день подачі позову).

Відповідно до вимог ст. 533 ЦК України грошове зобов»язання має бути виконане у гривнях.

Якщо у зобов»язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті,сума,що підлягає сплаті у гривнях,визначається за офіційним курсом.

Використання іноземної валюти,а також платіжних доручень в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов»язаннями допускається у випадках,порядку та на умовах,встановлених законом.

Відповідно до правових позицій, викладених в Постанові Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03. 2012 р.№5,у разі, якщо кредит правомірно наданий у іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті,що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК,

Узагальнюючи викладене, вважаю,що позов слід задовольнити.

На підставі викладеного, ст.ст.525-527,536, 550,553,554, 610, 612, 625, 629,1050, 1054,1055 Цивільного кодексу України , керуючись ст..ст. 10, 60,88, 208-215 ЦПК України,ст. 4 ЗУ»Про судовий збір», суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ КБ »Надра» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.н. (ідент.№ НОМЕР_1) та з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2.н. (ідент.№ НОМЕР_2) на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк »Надра» заборгованість за Кредитним договором №17/04/2006/840-К/11 від 17 квітня 2006 року в розмірі: по тілу,відсотках та комісії 12 703 (Дванадцять тисяч сімсот три )доларів США 10 центів (що еквівалентно сумі 276 529,9 грн.)., пеню в сумі 961 328 (Дев»ятсот шістдесят одну тисячу триста двадцять вісім )грн.. 65 коп . та штраф у сумі 13 270 (Тринадцять тисяч двісті сімдесят )грн.20 коп .

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 3 654,00 гривні, солідарно .

Відповідачі можуть подати до Іванківського районного суду Київської області заяву про перегляд заочного рішення,протягом 10 днів,з часу отримання копії заочного рішення.

На рішення може бути подано позивачем апеляцію до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд, протягом 10 -денного строку з часу проголошення, а сторонами, які були відсутні в судовому засідання, протягом 10 днів з часу отримання копії рішення..

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку на його оскарження, а в разі подачі апеляції-після прийняття рішення апеляційним судом Київської області.

Суддя: