Ухвала

від 07.10.2015 по справі 369/10887/15-а

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/10887/15-а

Провадження № 2-а/369/355/15

УХВАЛА

Іменем України

07.10.2015 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А.Я. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 організації Боярський міський клуб ветеранів війни та праці «Ветеран» до Виконавчого комітету Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області до Виконавчого комітету Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області , Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, третя особа: ОСОБА_2 Українського Товариства Мисливців та Рибалок про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 організація Боярський міський клуб ветеранів війни та праці «Ветеран» звернулася до суду з позовом до Виконавчого комітету Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області до Виконавчого комітету Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області , Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, третя особа: ОСОБА_2 Українського Товариства Мисливців та Рибалок про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії в порушення вимог діючого законодавства, а саме ст. 106 КАС України.

Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків з наступних підстав.

У відповідності до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позивачем заявлено п»ять вимог немайнового характеру, а саме: визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Боярської міської ради №80/2 від 03.06.2008 року «Про встановлення належності та оформлення права комунальної власності на об'єкт нерухомого майна (клуб «Ветеран») за адресою: м. Боярка, вул. Вокзальна, 93; визнати недійсним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 17933965 від 12.12.2014 про проведення державної реєстрації права власності, а саме: нежитлові приміщення, адреса: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Вокзальна, 93, форма власності: комунальна; розмір частки: 1, власники: Боярська міська рада Києво-Святошинського району Київської області, територіальна громада, код ЄДРПОУ: 04054636; визнати нечинним свідоцтво про право власності на нерухоме майно, серія та номер: СТА №582582, видане 12.12.2014 р. на нежитлові приміщення за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Вокзальна, 93, за суб'єктом: Боярська міська рада Києво-Святошинського району Київської області, територіальна громада; код ЄДРПОУ: 04054636; зобов'язати Реєстраційну службу Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області забезпечити внесення до Державного реєстру прав на нерухоме майно відповідний запис про скасування державної реєстрації речових прав на нежитлові приміщення за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Вокзальна, 93, за суб'єктом: Боярська міська рада Києво-Святошинського району Київської області, територіальна громада; код ЄДРПОУ: 04054636; зобов'язати Реєстраційну службу Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області оформити свідоцтво про право власності на нерухоме майно, що підлягає державній реєстрації прав, на позивача згідно з його частиною приміщення площею 53,4 кв. м за адресою: м. Боярка, вул. Вокзальна, 93, із одночасною видачею витягу із Реєстру прав про реєстрацію права власності на нерухоме майно та визначити спільне користування приміщеннями загального користування площею 85,1 кв. м. за Боярським міським клубом ветеранів війни та праці «Ветеран» та К-Святошинським ОСОБА_2 Українським Товариством Мисливців та Рибалок, які були розглянуті судом, судовий збір в розмірі 2436 гривень слід стягнути з відповідача на користь держави.

Згідно частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на день звернення позивача з позовом), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік", у 2015 році установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі станом на січень 2015 року на рівні 1218,00 грн.

Крім того, статтею 9 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" , ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру юридичною особою складає: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, 1218 гривень.

Згідно п. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Тобто, у разі подання до адміністративного суду позову, який містить кілька вимог немайнового характеру, належить сплатити судовий збір за кожну з вимог.

З наданої позивачем квитанції про сплату судового збору вбачається, що позивачем сплачено судовий збір за заявлення лише однієї позовної вимоги немайнового характеру на суму 1218 грн., тобто позивачем не сплачено судовий збір відповідно до кількості заявлених ним вимог немайнового характеру, що є недоліком позовної заяви.

За таких обставин позивачу необхідно сплатити додатково 4872 гривень.

На підставі викладеного, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом подання до канцелярії суду (м. Київ, вул. Мельниченка,1).

Оплата судового збору здійснюється за реквізитами:

отримувач коштів - УДКСУ Києво-Святошинський район;

код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38010937;

банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ;

код банку отримувача (МФО) - 821018;

рахунок отримувача - 31210206700356;

код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України , -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 організації Боярський міський клуб ветеранів війни та праці «Ветеран» до Виконавчого комітету Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області до Виконавчого комітету Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області , Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, третя особа: ОСОБА_2 Українського Товариства Мисливців та Рибалок про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії- залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків тривалістю 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачеві.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви у визначений строк не будуть виправлені, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Якщо позивачем будуть усунуті недоліки у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.Я.Волчко