Ухвала
від 11.09.2015 по справі 488/4071/15-ц
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 488/4071/15

Провадження № 2/488/1909/15 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2015 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Селіщева Л.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного Товариства "Кредитпромбанк" про припинення дії договору іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить припинити чинність іпотеки та відповідних обтяжень нерухомого майна, які виникли із договору іпотеки від 29.12.2009 р., посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_3

Дослідивши заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку про необхідність залишити її без руху через наступне.

Стаття 119 ЦПК України визначає вимоги, яким повинна відповідати позовна заява, зокрема, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору (ч.5 ст. 119 ЦПК України).

Зі змісту позовної заяви вбачається, що у додатках до неї вказані докази сплати судового збору, однак у матеріалах справи вони відсутні, про що працівниками Корабельного районного суду м. Миколаєва був складений відповідний акт.

Доводжу до відома позивача, що з 01.09.2015 року відповідно до вимог ст. 4 Закону України (із відповідними змінами), - за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487 грн. 20 коп.).

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху, невідкладно повідомити про це позивача та надати йому строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачами ухвали про залишення позовної заяви без руху у відповідності до положень ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 114, 119-120, 121 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного Товариства "Кредитпромбанк" про припинення дії договору іпотеки - залишити без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Селіщева

СудКорабельний районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення11.09.2015
Оприлюднено12.10.2015
Номер документу52014995
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —488/4071/15-ц

Рішення від 09.03.2017

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Селіщева Л. І.

Ухвала від 18.10.2016

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Селіщева Л. І.

Ухвала від 12.08.2016

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Селіщева Л. І.

Ухвала від 01.08.2016

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Серебрякова Т. В.

Ухвала від 21.07.2016

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Серебрякова Т. В.

Ухвала від 20.07.2016

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Серебрякова Т. В.

Ухвала від 02.07.2016

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Буренкова К. О.

Ухвала від 11.09.2015

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Селіщева Л. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні