Автозаводський районний суд м.Кременчука
м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5, 39600, (05366) 3-51-48
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2010 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали Державної інспекції праці Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КпАП України відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: м. Кременчук, бул. Пушкіна, б. 20, кв. 1, працює: головним лікарем Кременчуцького обласного шкірно-венерологічного диспансеру,
ВСТАНОВИВ:
09 червня 2010 року державний інспектор праці ОСОБА_3 провела перевірку дотримання законодавства про працю та загальнообов’язкового державного соціального страхування головним лікарем Кременчуцького обласного шкірно-венерологічного диспансеру - ОСОБА_2
В результаті перевірки були виявлені порушення ст. ст. 79, 80, 116 КЗпП України, ст. 213акону України «Про відпустки», ст. 33 Закону України «Про оплату праці», п. 2.5, п. 2.14, п. 7.1. Інструкції «Про порядок ведення трудових книжок працівників», вимог Постанови Кабміну України «Про затвердження порядку обчислення середньої заробітної плати», ст. 52 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою непрацездатністю та витратами, зумовленими похованням», які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення № 16-03-70/75 від 09.06.2010 року, вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ст. 41 ч. 1 КпАП України.
У судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнала та пояснила, що на даний момент в Кременчуцькому обласному шкірно-венерологічного диспансері станом на 14.07.2010 року всі порушення зазначені в протоколі про адмінправопорушення усунені, що підтверджується долученими до матеріалів справи книга обліку руху трудових книжок і вкладів до них, наказом від 12.07.2010 року № 59, листом від 14.07.2010 року № 322 на ім’я заступника начальника відділу державної інспекції праці Полтавської області.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням, згідно ст. 22 КпАП України.
Керуючись ст. ст. 22, ч. 1 ст. 41, 283, 284 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КпАП України за малозначності вчиненого нею адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчук^протягом 10 днів з дня її винесення .
Суддя:
Суд | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
Дата ухвалення рішення | 19.07.2010 |
Оприлюднено | 12.10.2015 |
Номер документу | 52016638 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Бондаренко Л. С.
Адмінправопорушення
Глобинський районний суд Полтавської області
Свістєльнік Ю. М.
Адмінправопорушення
Автозаводський районний суд м.Кременчука
Гафяк В. М.
Адмінправопорушення
Здолбунівський районний суд Рівненської області
Мішура В.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні