Автозаводський районний суд м.Кременчука
м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5, 39600, (05366) 3-51-48
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗО липня 2010 року суддя Автозаводського районного суду м, Кременчука
Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов
від ВДАІ м. Кременчука про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 1 ЗО
ч. 1 КпАІІ України,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2
проживає: за адресою: м. Кременчук, вул. Махорочна, буд. 18,
не працює:: , -
ВСТАНОВИВ:
18.06.2010 року о 22 год. 20 хв. ОСОБА_3 в м. Кременчуці по вул. Б.
Хмельницького керував транспортним засобом мопедом «ѳмсон" без д.н. . у стані
алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.5 ГІДР України, вчинивши адміністративне
правопорушення передбачене ст. ! 30 ч. 1 КітАП України.
В судовому засіданні вину визнав повністю.
Окрім повного визнання вини, винність ОСОБА_2 підтверджується зібраними
матеріалами справи в їх сукупності, а саме протоколом про адміністративне
правопорушення від 18.06.2010 року, в якому ОСОБА_4 власноручно зазначив, що
керував мопедом в стані алкогольного сп’яніння письмовими поясненнями свідків
ОСОБА_5JL та ОСОБА_6, які викладені в протоколі, згідно яких останній
керував мопедом в стані алкогольного сп’яніння, від проходження медичного відмовився
та іншими документами.
Обставин, що пом’якшують відповідальність суддя не вбачає.
Обставин, що обтяжують відповідальність суддя не вбачає.
Враховуючи вище викладене, вважаю за необхідне застосувати відносно
ОСОБА_2 вид стягнення у виді штрафу, з метою запобігання вчинення ним нових
правопорушень у подальшому.
Керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 283, 284 КпАП України, суддя. -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_2 у скоєні правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі
2550 гри. в прибуток держави.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором: протягом 10 діб з
дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський
районний суд м. Кременчука Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора і підлягає примусовому виконанню після закінчення строку
встановленого ч. 1 ст. 307 КпАП України та може бути пред'явлено до виконання
протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя:
Суд | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
Дата ухвалення рішення | 30.07.2010 |
Оприлюднено | 12.10.2015 |
Номер документу | 52016651 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Овчаренко Н. Г.
Адмінправопорушення
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Файдюк В. В.
Адмінправопорушення
Автозаводський районний суд м.Кременчука
Гафяк В. М.
Адмінправопорушення
Білозерський районний суд Херсонської області
Сімчук С. Б.
Адмінправопорушення
Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
Сєлютіна Н. М.
Адмінправопорушення
Червоноградський міський суд Львівської області
Савуляк Роман Васильович
Адмінправопорушення
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Матвієнко Володимир Михайлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні