Судовий наказ
від 27.05.2011 по справі 2-н-2663/11
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

справа № 2-н-2663/11 р.

С У Д О В И Й Н А К А З

«27»травня 2011 року

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М., розглянувши заяву КП «Виробничо-технологічне підприємство «Вода»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості за послуги водопостачання.

Керуючись ст.ст. 96, 97, 98, 99, 102, 103 ЦПК України, ст. 63, 68 ЖК України, 11, 16, 509, 526, 610-612, 629 ЦК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які зареєстровані за адресою: 61052, АДРЕСА_1 на користь КП «Виробничо-технологічне підприємство «Вода»(61052, м. Харків, вул. Червоножовтнева, 90, п/р НОМЕР_1 ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 33206804) заборгованість за послуги водопостачання у розмірі 907 (дев'ятсот сім ) грн.24 коп.

Стягнути ОСОБА_1, ОСОБА_2, які зареєстровані за адресою: 61052, АДРЕСА_1 на користь держави (п/р 31412537700008, код ЗКПО 24134113, банк -отримувач УДК у Жовтневому районі м. Харкова, МФО 851011) судовий збір у розмірі по 12 (дванадцять ) гривень 75( сімдесят п'ять ) копійок з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які зареєстровані за адресою: 61052, АДРЕСА_1 на користь КП «Виробничо-технологічне підприємство «Вода»(61052, м. Харків, вул. Червоножовтнева, 90, п/р НОМЕР_1 ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 33206804) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі по 15 (п'ятнадцять) гривень 00 копійок з кожного.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу боржник має право подати заяву про його скасування відповідно до положень цивільно -процесуального законодавства України.

Згідно ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності данних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Суддя ОСОБА_3

Судовий наказ набув чинності «____»


2011 року.

Дата видачі наказу «_____»


2011 року.

Строк пред'явлення наказу до виконання 1 рік.

СудЖовтневий районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення27.05.2011
Оприлюднено12.10.2015
Номер документу52024810
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-2663/11

Судовий наказ від 28.12.2011

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Зуєва В. І.

Ухвала від 16.12.2011

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Князєв В. Б.

Судовий наказ від 24.10.2011

Цивільне

Дзержинський міський суд Донецької області

Нємиш Н. В.

Ухвала від 08.11.2011

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Шпак З. П.

Ухвала від 23.09.2011

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Грачов В. Л.

Ухвала від 05.08.2011

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І. О.

Ухвала від 18.07.2011

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Бондарчук В. В.

Судовий наказ від 19.07.2011

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Бондарчук В. В.

Судовий наказ від 25.06.2011

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Герчаківська О. Я.

Судовий наказ від 27.05.2011

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Гаврилюк С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні