Ухвала

від 05.10.2015 по справі 751/7468/15-ц

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа №751/7468/15-ц

Провадження №4-с/751/62/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Мороз К. В.

при секретарі Гнатюк І. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання справу за скаргою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», заінтересовані особи ОСОБА_1, на дії державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, -

Встановив:

ПАТ «Альфа-Банк» звернулись зі скаргою на дії державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання неправомірними дії державного виконавця Ленінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ щодо розподілу грошових коштів, одержаних від реалізації майна боржника, шляхом перерахування 18260 грн., як витрат на зберігання; зобов'язання державного виконавця Ленінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ усунути порушення допущені при розподілі грошових коштів та провести виконавчі дії в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», а саме розподілити стягнуті грошові кошти, одержані від реалізації майна боржника в порядку статті 43 наступним чином: 1) перша черга - авансовий внесок сторін - 0 грн., 2) друга черга - 749,27 грн., третя черга: вимоги стягувача - 26684,97 грн., виконавчий збір - 2964,99 грн.; зобов'язання державного виконавця Ленінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ направити на адресу власника рахунку № 26007300383501, відкритого в АКБ Новий, МФО 305062, ОКПО 34683101 вимогу щодо повернення помилково перерахованих коштів в розмірі 18260 грн.

Свої вимоги мотивують тим, що на виконанні Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції перебуває виконавчий лист № 6-424/12, виданий 03.05.2012 року Новозаводським районним судом м. Чернігова про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ПП «Отимо» на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № SME0012151-1 у розмірі 368569,91 грн. районним судом м. Чернігова про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ПП «Отимо» на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № SME0012151-1 у розмірі 368569,91 грн.

В рамках виконавчого провадження 19.06.2015 року відбулися електронні торги щодо реалізації транспортного засобу марки MERCEDES BENZ 108 CDI, 2001 р.в., державний номер - АЕ7511ВМ, що належить ОСОБА_1 та перебуває в заставі ПАТ «Альфа-Банк» на підставі договору застави рухомого майна № SMERS00968/2 від 25.04.2008 року.

Відповідно до протоколу № 90964 проведення електронних торгів ціна продажу майна склала 31999,19 грн., а сума, що підлягає зарахуванню на депозитний рахунок Ленінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ склала 30399,23 грн.

13.07.2015 року на рахунок ПАТ «Альфа-Банк» на підставі платіжного доручення № 2466 від 09.07.2015 року Ленінським ВДВС Дніпропетровського МУЮ перераховано грошові кошти в розмірі 8626,39 грн.

В той же час, не погоджуючись із сумою, що надійшла на рахунок банку, представник стягувача 16.07.2015 року ознайомився з матеріалами виконавчого провадження та отримав копію розпорядження № 37430451 від 08.07.2015 року відповідно до якого кошти, що надійшли від реалізації майна боржника розподілені наступним чином:

8626,39 грн. - ПАТ КБ «Альфа-Банк» ЄДРПОУ 23494714, п/р 37398000000002, МФО 300349, призначення платежу - погашення заборгованості за кредитним договором № SME0012151, боржник - ОСОБА_1;

2763,57 грн. - виконавчий збір;

749,27 грн. - витрати на проведення виконавчих дій;

18260 грн. - 26007300383501 в АКБНовий, МФО 305062, ОКПО 34683101, договір № 35 від 25.06.2015 року (витрати на зберігання автотранспорту).

Скаржник вважає, що діями державного виконавця Ленінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ грубо порушено норми діючого законодавства України і такі дії повинні бути визнані незаконними.

Представник скаржника та представник суб'єкта оскарження в судове засідання не з'явилися, про дату розгляду справи сповіщено у встановленому порядку, причини неявки суду не повідомлені. Суд визнав за можливе справу розглянути у відсутності сторін, які не з'явилися.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 25.04.2008 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Альфа-Банк» укладено договір застави рухомого майна № № SMERS00968/2 (а.с.5-7).

22.11.2012 року державним виконавцем Ленінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (а.с.36) з виконання виконавчого листа № 6-424/12, виданого 22.05.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» судових витрат в розмірі 62,73 грн. (а.с.35).

22.11.2012 року державним виконавцем Ленінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (а.с. 41) на виконання виконавчого листа № 6-424/12, виданого 03.05.2012 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ПП «Отимо» на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості у розмірі 364831,47 грн., судові витрати по сплаті третейського збору у сумі 100,00 грн., пені у розмірі 3638,44 грн. (а.с.40).

30.11.2012 року державним виконавцем Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського МУЮ винесено постанову ВП № 35358843 про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження ВП № 37430451(а.с.42).

30.11.2012 року державним виконавцем Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського МУЮ винесено постанову ВП № 35361459 про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження ВП № 37430451(а.с.42).

10.12.2012 року згідно ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського МУЮ винесено постанову про розшук майна: MERCEDES BENZ 108, державний номер - АЕ7511ВМ, що належить боржнику ОСОБА_1 (а.с.44).

11.02.2013 року боржником було надано до Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції транспортний засіб MERCEDES BENZ 108, державний номер - АЕ7511ВМ для складання акту опису та арешту майна, на підставі цього державним виконавцем Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського МУЮ припинено розшук майна боржника та керуючись ч.1, 2 ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження» задля забезпечення реального виконання рішення 12.02.2013 року склав акт опису та арешту майна боржника (а.с. 52-53).

Ленінським відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції було укладено договір № 35 про відповідальне зберігання майна від 12.02.2013 року з Товариством з обмеженою відповідальністю «Кебела» (а.с. 49) і згідно акту прийому-передачі виконаних робіт від 25.06.2015 року (а.с. 50) по договору № 35 від 12.02.2013 року умови договору виконано.

05.05.2015 року відповідно до п.4 розділу 2 Тимчасового порядку реалізації арештованого майна шляхом проведення електронних торгів та на виконання доручення начальника управління № 02-68/2467 від 25.03.2015 року транспортний засіб було передано з відповідального зберігання Державному підприємству «Інформаційний центр» для подальшої його реалізації (а.с. 54).

На підставі тимчасового порядку реалізації арештованого майна шляхом проведення електронних торгів, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 16.04.2014 року № 656/5 і зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 16.04.2014 року за № 427/25204 та іншими нормативними документами, Державним підприємством «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 19.06.2015 року Були проведені електронні торги з реалізації рухомого майна під ЛОТом № 70616, а саме: MERCEDES BENZ 108, державний номер - АЕ7511ВМ, що належав ОСОБА_1. Майн обуло реалізовано за 31999 грн. 19 коп.

07.07.2015 року на депозитний рахунок Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції надійшла сума у розмірі 30399 грн. 23 коп.

Згідно розрахунку розподілу стягнутих з боржника сум для задоволення вимог стягувачів за виконавчим провадженням № 37430451/29 про стягнення з ОСОБА_1 та розпорядження 37430451 грошові кошти в сумі 30399 грн. 23 коп., що надійшли 07.07.2015 року на рахунок з обліку депозитних сум при примусовому виконанні виконавчого листа № 6-424/12, виданого 03.05.2012 року Новозаводським районним судом м. Чернігова, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості у розмірі 368632 грн. 64 коп. та розподілено наступним чином: погашення заборгованості стягувача за виконавчим провадженням - 8626 грн. 39 коп., виконавчий збір у розмірі 2763 грн. 57 коп., витрати на проведення виконавчих дій у розмірі 749 грн. 27 коп., витрати за договором № 35 від 25.06.2015 року у розмірі 18260 грн.

Відповідно до протоколу № 90964 проведення електронних торгів (а.с.55) ціна продажу майна склала 31399 грн. 19 коп., а сума, що булла зарахована на депозитний рахунок Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції склала 30399 грн. 39 коп.

Згідно п.1 ч. 4 ст. 41 ЗУ "Про виконавче провадження", до витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій, належать кошти, за рахунок яких здійснено оплату: перевезення, зберігання і реалізації майна боржника;

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст. 43 ЗУ "Про виконавче провадження" державним виконавцем правомірно розподілені грошові суми на компенсацію витрат державної виконавчої служби, пов'язані з організацією та проведенням виконавчих дій, не покритих авансовим внеском сторін та інших осіб, а тому відсутні підстави для задоволення скарги.

Умови Договору № 35 про відповідальне зберігання від 12.02.2013 року і Акт прийому-передачі виконаних робіт від 25.06.2015 року між ТОВ "Кебель" та Ленінським ВДВС Дніпропетровського МУЮ свідчать про витрати державної виконавчої служби, пов'язані з перевезенням і зберіганням транспортного засобу з 12.02.2013 року по 20.05.2015 року. Зазначений правочин ТОВ "Кебель" укладався не з ДП "Інформаційний центр", а тому правовідносини не регулюються Тимчасовим порядком реалізації арештованого майна шляхом проведення електронних торгів, затвердженого Наказом Міністерства Юстиції України від 16.04.2014 року за № 656/5.

Керуючись ст. ст. 11, 41, 43, 59 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст. 383, 386-387 ЦПК України, суд,

Ухвалив:

В задоволені скарги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», заінтересовані особи ОСОБА_1, на дії державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К. В. Мороз