Рішення

від 23.03.2007 по справі 2-31/2007

СТАРОСАМБІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2007 року Старо самбірський

районний суд Львівс ької області

у складі: головуючого - суд ді Лойзик М.В.

при секретарі Бе бич Г.Р.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у місті Ст арий Сам-бір справу за позово м ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

16.10.2006 року ОСОБА_1 зверн увся до суду із цим позовом по силаючись на те, що 26.07.1986 року од ружився із ОСОБА_2, яка у зв ' язку із одруженням прийнял а його прізвище. Від цього шлю бу мають дочку ОСОБА_4, І НФОРМАЦІЯ_1. Проте подру жнє життя не склалося, так як з а 20 років існу-вання шлюбу раз ом проживали не більше 3 років . Він намагався зберегти сім' ю, поновити подружні відноси ни, але відповідачка відмовл ялася повертатися до нього п осилаючись на те, що зобов' -я зана доглядати своїх старих батьків та обходити їх госпо дарст-во. Останні 5 років вони взагалі з відповідачкою не с пілкували-ся. Йому наскучило одиноке життя, тому у грудні 2 005 року всту-пив у цивільний шл юб із ОСОБА_5, щасливий з не ю і має намір одружитися, тому настоює на розірванні шлюбу з відповідачкою.

В судовому засіданні О СОБА_1 позовні вимоги підтр имав.

Відповідачка ОСОБА_2 проти позову заперечила та п ояснила,

що вони з позивачем дійсно п роживали окремо так як вона з мушена була дбати про своїх б атьків, але подружні відноси ни не підтри-мують всього рок ів два. Вона має надію на збере ження шлюбу оскі-льки у них з в ідповідачем є доросла дочка, яка потребує допомо-ги, бо хво ріє і здобуває освіту; мають с пільне майно.

Дослідивши докази суд вв ажає, що позов підлягає задов олен-ню з наступних мотивів.

Сторони одружилися 26.07.1986 ро ку, зареєструвавши шлюб за ак товим записом № 35 у місті Стар ий Самбір Львівської області , (свідоцтво 1-СГ № НОМЕР_1).

Від подружнього життя ма ють дочку ОСОБА_4, ІНФОРМ АЦІЯ_1, яка проживає з позива чкою.

Сторони тривалий час про живають окремо, не піклуютьс я одне про одного, не ведуть сп ільного господарства, подруж ні відносини не підтримують.

Із долучених до справи до кументів вбачається, що пози вач є інвалідом, тривалий час проживав сам, а в теперішній ч ас перебу-ває у цивільному шл юбі із ОСОБА_5

Наведене свідчить, що сім 'я сторін розпалася, непорозу міння між ними набули незвор отного характеру, вони втрат или повагу і любов одне до одн ого, шлюб існує формально. За т аких обставин цей шлюб доціл ьно розірвати.

Витрати по реєстрації ро злучення за заявою позивача слід покласти на нього.

А тому, керуючись ст. 209,212-215, 218 ЦПК України, ст.110-112 Сімейного К одексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСО БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОС ОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який б ув зареєстрований 26.07.1986 року за актовим записом № 35у місті Ст арий Самбір Львівської облас ті.

При реєстрації розірван ня шлюбу в ДОРАЦСу стягнути і з ОСОБА_1 17 (сімнадцять) гри вень державного мита, а ОСО БА_2 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскар жене до Львівського апеляцій ного суду через Старосамбірс ький районний суд шляхом под ачі в 10-денний строк з часу йог о проголошення заяви про апе ляційне оскарження і подання м після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з надісл анням її копії до апеляційно ї інстанції або в порядку ч.4 с т.295 ЦПК України.

Суддя