Справа № 2-758/2010 Провадження № 2-р/724/15/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2015 року м. Хотин
Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Єфтеньєва О.Г.
при секретарі Трофа М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Хотин заяву про роз'яснення рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Хотинської райдержадміністрації про визнання права власності на земельну ділянку,-
В С Т А Н О В И В:
24.09.2015 року ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду із заявою про роз'яснення рішення суду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Хотинської райдержадміністрації про визнання права власності на земельну ділянку.
Посилалася на те, що рішенням Хотинського районного суду у справі № 2-578\2010 від 27 вересня 2010 року визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 1,0863 га що розташована на території Данковецької сільської ради Хотинського району згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №117172.
Однак, в та резолютивній частині рішення не вказано цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та кадастровий номер - 7325081600:01:001:0083
Відсутність вказаних обставин у судовому рішенні перешкоджає реєстрації прав власності на нерухоме майно у реєстраційні службі Хотинської РДА Чернівецької області.
Посилаючись на викладене просив роз'яснити рішення Хотинського районного суду у справі № 2-578\2010 від 27 вересня 2010 року щодо цільового призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та кадастрового номера - 7325081600:01:001:0083.
В судове засідання заявник не з'явилась.
Інші учасники судового засідання в судове засідання не з'явились про причину неявки суду не повідомили.
Вивчивши подану заяву, та матеріали справи суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Згідно постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» роз'яснення рішення суду можливе тоді, коли воно є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Якщо фактично порушено питання про зміну або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз'яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз'ясненні рішення.
Суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає до задоволення, суд вирішив роз'яснити ОСОБА_1 рішення Хотинського районного суду від 27 вересня 2010 року по справі за № 2-758/2010 , а саме вказавши, що цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та кадастрового номера - 7325081600:01:001:0083.
На підставі викладеного, керуючись ст. 221 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Роз'яснити рішення Хотинського районного суду від 27 вересня 2010 року по справі № 2-758/10, вказавши що " цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та кадастрового номера - 7325081600:01:001:0083".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду у Чернівецькій області через Хотинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали .
СУДДЯ: О. Г. Єфтеньєв
Суд | Хотинський районний суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 29.09.2015 |
Оприлюднено | 12.10.2015 |
Номер документу | 52032521 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні