Ухвала
від 29.09.2015 по справі 2-758/2010
ХОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-758/2010 Провадження № 2-р/724/15/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2015 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Єфтеньєва О.Г.

при секретарі Трофа М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Хотин заяву про роз'яснення рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Хотинської райдержадміністрації про визнання права власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

24.09.2015 року ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду із заявою про роз'яснення рішення суду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Хотинської райдержадміністрації про визнання права власності на земельну ділянку.

Посилалася на те, що рішенням Хотинського районного суду у справі № 2-578\2010 від 27 вересня 2010 року визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 1,0863 га що розташована на території Данковецької сільської ради Хотинського району згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №117172.

Однак, в та резолютивній частині рішення не вказано цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та кадастровий номер - 7325081600:01:001:0083

Відсутність вказаних обставин у судовому рішенні перешкоджає реєстрації прав власності на нерухоме майно у реєстраційні службі Хотинської РДА Чернівецької області.

Посилаючись на викладене просив роз'яснити рішення Хотинського районного суду у справі № 2-578\2010 від 27 вересня 2010 року щодо цільового призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та кадастрового номера - 7325081600:01:001:0083.

В судове засідання заявник не з'явилась.

Інші учасники судового засідання в судове засідання не з'явились про причину неявки суду не повідомили.

Вивчивши подану заяву, та матеріали справи суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Згідно постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» роз'яснення рішення суду можливе тоді, коли воно є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Якщо фактично порушено питання про зміну або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз'яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз'ясненні рішення.

Суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає до задоволення, суд вирішив роз'яснити ОСОБА_1 рішення Хотинського районного суду від 27 вересня 2010 року по справі за № 2-758/2010 , а саме вказавши, що цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та кадастрового номера - 7325081600:01:001:0083.

На підставі викладеного, керуючись ст. 221 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Роз'яснити рішення Хотинського районного суду від 27 вересня 2010 року по справі № 2-758/10, вказавши що " цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та кадастрового номера - 7325081600:01:001:0083".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду у Чернівецькій області через Хотинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали .

СУДДЯ: О. Г. Єфтеньєв

СудХотинський районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення29.09.2015
Оприлюднено12.10.2015
Номер документу52032521
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-758/2010

Рішення від 10.06.2010

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Нікітішин В. П.

Ухвала від 09.12.2020

Цивільне

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Герцов О. М.

Ухвала від 24.11.2020

Цивільне

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Герцов О. М.

Рішення від 27.07.2010

Цивільне

Барський районний суд Вінницької області

Рішення від 28.12.2010

Цивільне

Буський районний суд Львівської області

Кос І. Б.

Рішення від 16.08.2010

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Пронька В. В.

Рішення від 07.09.2010

Цивільне

Пологівський районний суд Запорізької області

Лінник Г. О.

Рішення від 15.11.2010

Цивільне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Гордєєв В. О.

Ухвала від 20.08.2010

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Тюхтій П. М.

Ухвала від 06.09.2010

Цивільне

Кузнецовський міський суд Рівненської області

Малков В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні