Ухвала

від 18.12.2013 по справі 727/11745/13-к

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 727/11745/13-к

Провадження № 1-кс/727/2826/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2013 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого - слідчого судді Богдана С.І.

при секретарі - Руснак І.Д.

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування ОВС та злочинів, учинених ОГ, ЗО СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №12013270050001130 від 19 листопада 2013 року) ,

сторони кримінального провадження:

- Сторона обвинувачення - слідчий Синжерян А.В.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в межах досудового розслідування кримінального провадження №12013270050001130 від 19 листопада 2013 року .

Дане клопотання погоджене з прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтриманням державного обвинувачення прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2

Вказує, що 18 листопада 2013 року в УБОЗ УМВС України в Чернівецькій області надійшла письмова заява директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Хрещатик-Агро», ЄДРПОУ 34338509, вул. Заводська, 16 смт Кострижівка, Заставнівського району, Чернівецької області - ОСОБА_3, у відповідності до якої, ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамікбудсервіс», ЄДРПОУ 31889874, вул. Промислова, 82, с. Загвіздя, Тисменицького району, Івано-Франківської області - ОСОБА_4, при ліквідаційній процедурі вказаного вище товариства, будучи достовірно обізнаним про відсутність боргових зобов'язань між ТОВ «Хрещатик-Агро» та ТОВ «Керамікбудсервіс», навмисно, протиправно 09 січня 2013 року уклав з Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредо Юніон Білд», ЄДРПОУ 38150526, офіс 35, буд. 13«в», вул. Кіквідзе, м. Київ, завідомо неправдивий офіційний документ - договір відступлення прав вимоги на заборгованість до ТОВ «Хрещатик-Агро» в сумі 41 774 862,92 грн.

В договорі відступлення права вимоги від 09 січня 2013 року, підставою для його укладання зазначений протокол № 4 від 29.10.2012 року, затверджений головою правління Товарної біржі «Кримська регіональна біржа» ОСОБА_5 Відповідно до витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, засновниками Товарної біржі «Кримська регіональна біржа» (ЄДРПОУ: 34416864, АР Крим, Бахчисарайський район, с. Углове, вул. Приморська, 26) - є ТОВ «Фірма Аміна» (ЄДРПОУ: 33566282, АР Крим, Бахчисарайський район, с. Углове, вул. Приморська, 26) та ТОВ «Кримська юридична компанія «Правовий партнер» (ЄДРПОУ: 33566240, АР Крим, Бахчисарайський район, с. Углове, вул. Приморська, 26), засновником яких є ОСОБА_4.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ст. 366 ч.1 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні реєстраційної служби Бахчисарайського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим, а саме до установчих документів Товарної Біржі «Кримська Регіональна Біржа» (ЄДРПОУ: 34416864, АР Крим, Бахчисарайський район, с. Углове, вул. Приморська, 26); ТОВ «Кримська юридична компанія «Правовий партнер» (ЄДРПОУ: 33566240, АР Крим, Бахчисарайський район, с. Углове, вул. Приморська, 26); ТОВ «Фірма Аміна» (ЄДРПОУ: 33566282, АР Крим, Бахчисарайський район, с. Углове, вул. Приморська, 26) із змінами власників та керівників товариства за період з 2008 року по теперішній час.

А тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю вилучення завірених належним чином їх копій.

Суд, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об'єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні реєстраційної служби Бахчисарайського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим за адресою вул. Калініна, 1, м. Бахчисарай. Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами отримати інформацію, яка в них міститься не представляється можливим. Вилучення завірених копій зазначених документів необхідне в зв'язку з тим, що інформація яка в них міститься може бути використана як доказ. А тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення завірених належним чином їх копій.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС відділу розслідування ОВС та злочинів, учинених ОГ, ЗО СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_1В дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні реєстраційної служби Бахчисарайського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим за адресою вул. Калініна, 1, м. Бахчисарай, з можливістю вилучення завірених належним чином їх копій, а саме:

- установчих документів Товарної Біржі «Кримська Регіональна Біржа» (ЄДРПОУ: 34416864, АР Крим, Бахчисарайський район, с. Углове, вул. Приморська, 26); ТОВ «Кримська юридична компанія «Правовий партнер» (ЄДРПОУ: 33566240, АР Крим, Бахчисарайський район, с. Углове, вул. Приморська, 26); ТОВ «Фірма Аміна» (ЄДРПОУ: 33566282, АР Крим, Бахчисарайський район, с. Углове, вул. Приморська, 26) із змінами власників та керівників товариства за період з 2008 року по 18.12.2013 року.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Роз'яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Богдан С.І.