печерський районний суд міста києва
Справа № 757/36756/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження слідчого в ОВС другого СВ управління з розслідування особливо важливих справ ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку, -
В С Т А Н О В И В :
06 жовтня 2015 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого в ОВС другого СВ управління з розслідування особливо важливих справ ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у житлі, яким фактично частково володіє та проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Обґрунтовуючи подане клопотання сторона кримінального провадження вказує, що ГСУ Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42015000000002145, зареєстрованому 05.10.2015 року у ЄРДР за фактом заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовими особами ДАЗТ «Укрзалізниця» та ТОВ СМАРТ МЕНЕДЖЕР» своїм службовим становищем, вчиненого в особливо великих розмірах, за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Є підстави вважати, що службова особа ТОВ «СМАРТ МЕНЕДЖЕР» ОСОБА_5 причетна до вказаного вище злочину і за місцем свого мешкання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , може зберігати речі і документи, що мають значення для досудового розслідування.
Згідно інформації № 12743 (И-2015) від 29.08.2015 року Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна, квартира АДРЕСА_2 на праві власності належить ОСОБА_5 , на підставі свідоцтва про право на спадщину виданого 05.11.2002 року, ОСОБА_6 , на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого 05.11.2002 року, ОСОБА_7 , на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 05.11.2002 року.
З метою одержання та зафіксування відомостей щодо обставин злочину і осіб, що його вчинили необхідно провести обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 .
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, оскільки слідчим не наведено родових ознак інших речей документів, що мають значення для досудового розслідування.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, ст.ст. 234 235, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 на проведення обшуку у житлі, в якому проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та яке належить на праві власності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення: документів (договорів, контрактів з додатковими угодами, додатків та специфікацій до них, актів виконаних робіт (надання послуг, приймання-передачі тощо), платіжних доручень, банківських виписок та інших розрахункових документів, реєстрів отриманих та виданих податкових накладних, податкових накладних, рахунків-фактур, видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, сертифікатів, ліцензій, довіреностей, тендерної документації, чорнових записів із вказаних питань тощо),комп`ютерної техніки, магнітних та електронних, цифрових носіїв з інформацією щодо господарських відносин Укрзалізниці, її структурних підрозділів та підприємств системи Укрзалізниці, ТОВ «СМАРТ МЕНЕДЖЕР», код ЄДРПОУ 35876853, а також підприємств, які мають ознаки фіктивності: ТОВ «УКРДЕВЕЛОПМЕНТ» (код ЄДРПОУ 38489433), ТОВ «ДОМОЛ-ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 38292217), ТОВ «СКАЙЛАЙН» (код ЄДРПОУ 38463614), ТОВ «ЕРЛАЙФ АЛЬЯНС» (код ЄДРПОУ 37317282), ТОВ «ГРАНД ВЕСТЛЕНД» (код ЄДРПОУ 38021954), ТОВ «ОПТІУМ-КОМПАНІ» (код ЄДРПОУ 37670404), ТОВ «ДРОУЗ ІНФОРМ» (код ЄДРПОУ 37318946), ТОВ «ІСТОН МЕНЕДЖЕМЕНТ» (код ЄДРПОУ 37471561), ТОВ «ІСОВЕРД СД» (код ЄДРПОУ 38085012), ТОВ «ПЕРТІУС АЛЬЯНС» (код ЄДРПОУ 38780059), ТОВ «ЕВОРЕВОСІ ДВ» (код ЄДРПОУ 38085049), ТОВ «ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНА КОМПАНІЯ «ВЕРЕС» (код ЄДРПОУ 36758414), ТОВ «РЕКЛАМНЕ АГЕНСТВО «ВІП МЕДІА ДИЗАЙН» (код ЄДРПОУ 37533512).
В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження №757/36756/15-к.
Примірник 2 наданий слідчому в ОВС другого СВ управління з розслідування особливо важливих справ ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Печерський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 06.10.2015 |
Оприлюднено | 21.03.2023 |
Номер документу | 52036144 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Печерський районний суд міста Києва
Смик С. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні