Постанова
від 09.11.2011 по справі 12729/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

09 листопада 2011 р. № 2-а- 12729/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Єгупенко В.В.

за участю секретаря - Вождаєва М.О.

за участю представників сторін:

представника позивача - ОСОБА_1

представник відповідача - не прибув.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова до Акціонерного товариства закритого типу "Елласт" про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Управління Пенсійного Фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом в якому уточнивши позовні вимоги просить суд стягнути з Акціонерного товариства закритого типу «Елласт» на користь Управління Пенсійного Фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова заборгованість з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за березень - квітень 2011 року у розмірі 1083,48 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що АТЗТ «Елласт» зареєстрований та перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова, як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до Пенсійного фонду України. У встановлений строк АТЗТ «Елласт» не сплатило єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 6912,83 грн. з нарахованої заробітної плати, винагород за виконану роботу (надані послуги) за цивільно-правовими договорами та оплати допомоги по тимчасовій непрацездатності за травень-липень 2011 року відповідно до поданого підприємством звіту сум єдиного внеску. Проте відповідач самостійно частково сплатив суму заборгованості і тому ціна позову складає 1083,48 грн.

В судовому засідання представник позивача уточнену позовну заяву підтримала у повному обсязі, просила стягнути з відповідача 1083,48 грн.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся згідно з ч. 3, ст.. 33 КАС України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи позову, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав та мотивів:

Матеріалами справи підтверджено, що відповідач - АТЗТ «Елласт», як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування обліковується в Управлінні Пенсійного Фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова.

Згідно зі ст.6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", відповідач зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок (п.1 ч.2 ст.6); подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у галузі статистики (п.4 ч.2 ст.6).

Правила подачі такої звітності визначені Порядком формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (затверджено Постановою правління Пенсійного фонду України від 08.10.2010р. №22-2, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 01.11.2010р. за № 1014/18309; далі за текстом - Порядок №22-2).

Відповідачем самостійно подано Звіт про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України за травень - липень 2011 року, загальна сума єдиного внеску, що підлягає сплаті становить 3912,83 грн., з яких підприємством самостійно сплачено 5829,35 грн.

Таким чином, АТЗТ «Елласт» має заборгованість перед пенсійним фондом зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 1083,48 грн.

Як з'ясовано судом, відповідач обов'язку по своєчасній сплаті внесків на обов'язкове пенсійне страхування не виконав. Наявність спірної суми заборгованості підтверджується розрахунками заборгованості по єдиному внеску долученої до матеріалів справи.

Частиною 5 ст. 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" передбачено, що сплата єдиного внеску здійснюється виключно у національній валюті шляхом внесення відповідних сум єдиного внеску на рахунки територіальних органів Пенсійного фонду, відкриті в органах Державного казначейства України для його зарахування.

Згідно з ч.8 ст.9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом (абз.1 ч.8 ст.9); при цьому платники, зазначені у пункті 1 частини першої статті 4 цього Закону, під час кожної виплати заробітної плати (доходу, грошового забезпечення), на суми якої (якого) нараховується єдиний внесок, одночасно з видачею зазначених сум зобов'язані сплачувати нарахований на ці виплати єдиний внесок у розмірі, встановленому для таких платників (авансові платежі). Винятком є випадки, якщо внесок, нарахований на ці виплати, вже сплачений у строки, встановлені абзацом першим цієї частини, або за результатами звірення платника з територіальним органом Пенсійного фонду за платником визнана переплата єдиного внеску, сума якої перевищує суму внеску, що підлягає сплаті, або дорівнює їй. Кошти перераховуються одночасно з отриманням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплату доходу, грошового забезпечення), у тому числі в безготівковій чи натуральній формі. При цьому, фактичним отриманням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплату доходу, грошового забезпечення) вважається отримання відповідних сум готівкою, зарахування на рахунок одержувача, перерахування за дорученням одержувача на будь-які цілі, отримання товарів (послуг) або будь-яких інших матеріальних цінностей у рахунок зазначених виплат, фактичне здійснення з таких виплат відрахувань згідно із законодавством або виконавчими документами чи будь-яких інших відрахувань (абз.2 ч.8 ст.9); базовим звітним періодом є календарний місяць, а для платників, зазначених в абзацах третьому та четвертому пункту 1 частини першої статті 4 цього Закону, - календарний рік (абз.3 ч.8 ст.9).

Аналізуючи приписи даної норми, суд доходить висновку, що за загальним правилом суми єдиного внеску повинні сплачуватись платником не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення базового звітного періоду, а в разі, коли до настання зазначеної дати відбувається виплата заробітної плати, то одночасно з отриманням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплату доходу, грошового забезпечення).

Доказів проведення відповідачем оплати суми заборгованості або направлення її до органів державної виконавчої служби України, або її невідповідності закону сторонами до матеріалів справи не надано, а судом самостійно при виконанні приписів ст.11 КАС України в частині офіційного з'ясування всіх обставин у справі не встановлено.

За таких обставин, сума заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування визнається судом обґрунтованою і підлягає стягненню з АТЗТ «Елласт», оскільки доведена зібраними доказами.

Керуючись ст.ст. 11, 12, 51, 71, ст. 158, ст. 159, ст. 160, ст. 161ст. 162, ст. 163, ст. 167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова до Акціонерного товариства закритого типу "Елласт" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу "Елласт" (код ЄДРПОУ 21171556, р/р 37316001004556, МФО 351016, ВДК у харківській області) на користь Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова суму заборгованості у розмірі 1083.48 грн. (тисяча вісімдесят три грн.) з яких: 866.95 грн. (вісімсот шістдесят шість грн. 95 коп.) на р/р 37191031002033 в ГУДКУ в Харківській області; 123.02 грн. (сто двадцять три грн. 02 коп.) на р/р 37194083002033 в ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011; 93.51 грн. (дев'яносто три грн. 51 коп.) р/р 37193073002033 в ГУДКУ в Харківській області МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлено 14 листопада 2011 року.

Суддя Єгупенко В.В.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.11.2011
Оприлюднено12.10.2015
Номер документу52038089
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —12729/11/2070

Постанова від 09.11.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Єгупенко В.В.

Ухвала від 26.09.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Єгупенко В.В.

Ухвала від 26.09.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Єгупенко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні