Справа № 2а-7068/11/2670
П О С Т А Н О В А м.Київ
Іменем України
19 липня 2011 року, о 13:30 год., суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., при секретарі судового засідання Велігурі Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва (далі–УПФ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітібудком" про стягнення заборгованості в розмірі 1210,35 грн.,
в с т а н о в и в:
УПФ просить стягнути із ТОВ "Сітібудком" 1210,35 грн. простроченої заборгованості із сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування (страхові внески).
Позивач просив розглядати справу у письмовому провадженні.
Відповідач заперечень проти позову не надав, явку свого представника до суду не забезпечив. Поштові відправлення, надіслані відповідачу за зареєстрованим місцезнахо дженням, повернулися до суду без вручення з незалежних від суду причин. Відповідно до ст.ст. 35, 38, 167 КАС вважається, що такі ухвала і судові повістки вручені належним чином.
Згідно із ч. 1 ст. 41 КАС технічна фіксація не проводилася.
Адміністративний позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Наявні у справі розрахунки ТОВ "Сітібудком" сум страхових внесків за січень-тра вень та липень-жовтень 2010 року, рішення УПФ від 19.01.2010 р. №209 про застосування фінан сових санкцій від 19.01.2010р. та дані облікових карток вказують на наявність у відповідача простроченої заборгованості із сплати страхових внесків у сумі 1210,35 грн., у т.ч.: недоїмка –1093,89 грн., фінансові санкції–34,41 грн., пеня–82,05 грн. Згідно із довідкою УПФ від 19.07.2011 р. №15006/08 заборгованість, про стягнення якої заявлено позов, відповідачем несплачена.
Позивачем надси лалися відповідачу вимоги про сплату недоїмки від 05.05.2010р. №Ю-1327 на суму 1074,60 грн. (одержана 19.05.2010 р.) та від 04.01.2011 р. №Ю-1327-2 на суму 862,69 грн. (повернулася без вручення), однак протягом 10-ти робочих днів з дня їх отримання, відповідач суми заборгованості, фінансових санкцій і пені сплатив не вповному обсязі. Вимоги і рішення відповідач не узгоджував та не оскаржував.
Згідно із п. 7 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 08.07.2010 р. №2464-VI "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне страхування" стягнення даної заборгованості здійснюється відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення такої заборгованості.
Чинною на час виникнення заборгованості ч. 2 ст. 106 Закону України від 09.07.2003 р. №1058-IV "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (далі–Закон №1058) передбачено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону, в тому числі обчислені терито ріальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених ч. 3 ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 106 Закону №1058-IV територіальні органи Пенсій ного фонду надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. У разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом 10-ти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом 10-ти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.
Враховуючи, що на час вирішення справи судом заборгованість у розмірі 1210,35 грн. відповідачем не погашена і суду не надано заперечень та доказів, які б свідчили про сплату боргу, чи спростували його наявність, вказана заборгованість підлягає стягненню з відпо відача в судовому порядку.
Керуючись ст.ст. 6, 9, 11, 41, 60, 70, 71, 76, 79, 86, 104, 158–163, 167 КАС, суд
п о с т а н о в и в:
Задовольнити адміністративний позов і стягнути із Товариства з обмеженою відпові-дальністю "Сітібудком" (ідентифікаційний код: 34806654) на користь Управління Пенсійного фонду у Дніпровському районі м.Києва заборгованість із сплати внесків на загально обов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 1210,35 грн. (одна тисяча десять гривень 35 копійок).
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому ст.ст. 185-187 КАС. Апеляційна скарга на постанову подається до протягом 10 днів з дня отримання її копії. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.
Суддя Д.А. Костенко
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 19.07.2011 |
Оприлюднено | 12.10.2015 |
Номер документу | 52038613 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Костенко Д.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні