Справа № 2а-7068/11/2670
П О С Т А Н О В А м.Київ
Іменем України
19 липня 2011 року, о 13:30 год., суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., при секретарі судового засідання Велігурі Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва (далі–УПФ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітібудком" про стягнення заборгованості в розмірі 1210,35 грн.,
в с т а н о в и в:
УПФ просить стягнути із ТОВ "Сітібудком" 1210,35 грн. простроченої заборгованості із сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування (страхові внески).
Позивач просив розглядати справу у письмовому провадженні.
Відповідач заперечень проти позову не надав, явку свого представника до суду не забезпечив. Поштові відправлення, надіслані відповідачу за зареєстрованим місцезнахо дженням, повернулися до суду без вручення з незалежних від суду причин. Відповідно до ст.ст. 35, 38, 167 КАС вважається, що такі ухвала і судові повістки вручені належним чином.
Згідно із ч. 1 ст. 41 КАС технічна фіксація не проводилася.
Адміністративний позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Наявні у справі розрахунки ТОВ "Сітібудком" сум страхових внесків за січень-тра вень та липень-жовтень 2010 року, рішення УПФ від 19.01.2010 р. №209 про застосування фінан сових санкцій від 19.01.2010р. та дані облікових карток вказують на наявність у відповідача простроченої заборгованості із сплати страхових внесків у сумі 1210,35 грн., у т.ч.: недоїмка –1093,89 грн., фінансові санкції–34,41 грн., пеня–82,05 грн. Згідно із довідкою УПФ від 19.07.2011 р. №15006/08 заборгованість, про стягнення якої заявлено позов, відповідачем несплачена.
Позивачем надси лалися відповідачу вимоги про сплату недоїмки від 05.05.2010р. №Ю-1327 на суму 1074,60 грн. (одержана 19.05.2010 р.) та від 04.01.2011 р. №Ю-1327-2 на суму 862,69 грн. (повернулася без вручення), однак протягом 10-ти робочих днів з дня їх отримання, відповідач суми заборгованості, фінансових санкцій і пені сплатив не вповному обсязі. Вимоги і рішення відповідач не узгоджував та не оскаржував.
Згідно із п. 7 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 08.07.2010 р. №2464-VI "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне страхування" стягнення даної заборгованості здійснюється відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення такої заборгованості.
Чинною на час виникнення заборгованості ч. 2 ст. 106 Закону України від 09.07.2003 р. №1058-IV "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (далі–Закон №1058) передбачено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону, в тому числі обчислені терито ріальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених ч. 3 ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 106 Закону №1058-IV територіальні органи Пенсій ного фонду надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. У разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом 10-ти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом 10-ти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.
Враховуючи, що на час вирішення справи судом заборгованість у розмірі 1210,35 грн. відповідачем не погашена і суду не надано заперечень та доказів, які б свідчили про сплату боргу, чи спростували його наявність, вказана заборгованість підлягає стягненню з відпо відача в судовому порядку.
Керуючись ст.ст. 6, 9, 11, 41, 60, 70, 71, 76, 79, 86, 104, 158–163, 167 КАС, суд
п о с т а н о в и в:
Задовольнити адміністративний позов і стягнути із Товариства з обмеженою відпові-дальністю "Сітібудком" (ідентифікаційний код: 34806654) на користь Управління Пенсійного фонду у Дніпровському районі м.Києва заборгованість із сплати внесків на загально обов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 1210,35 грн. (одна тисяча десять гривень 35 копійок).
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому ст.ст. 185-187 КАС. Апеляційна скарга на постанову подається до протягом 10 днів з дня отримання її копії. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.
Суддя Д.А. Костенко
Дата ухвалення рішення | 19.07.2011 |
Оприлюднено | 12.10.2015 |
Номер документу | 52038613 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Костенко Д.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні