Ухвала
від 09.07.2012 по справі 3211/12/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

09.07.2012 року Справа № 2-а-3211/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О. розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мітра-М" до Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мітра-М" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, в якому просить суд: скасувати податкове повідомлення-рішення за № НОМЕР_1 від 27.02.2012 року.

Справу призначено до судового розгляду на 09.07.2012 року о 09:30 годині.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, судові повістки направлялися йому з поштовим повідомленням, відомості про вручення судової повістки наявні в матеріалах справи, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи або розгляд справи за його відсутності суду не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Зважаючи на те, що від представника позивача жодних заяв на адресу суду не надходило, беручи до уваги обставини у справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, повідомивши сторони про час дату, та місце розгляду справи.

Керуючись положеннями ч.1 ст. 41, ч. 2 ст. 128, ст. ст. 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи № 2-а-3211/12/2070 за адміністративним позовом Харківської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мітра-М" до Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення на 07.08.12 року о 11:00 год.

Повідомити сторони про час дату, та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. О. Супрун

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.07.2012
Оприлюднено12.10.2015
Номер документу52038845
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —3211/12/2070

Ухвала від 09.07.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Супрун Ю.О.

Ухвала від 23.04.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Супрун Ю.О.

Постанова від 07.08.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Супрун Ю.О.

Ухвала від 15.03.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Супрун Ю.О.

Ухвала від 15.03.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Супрун Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні