Ухвала

від 13.02.2014 по справі 820/1663/14

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

13.02.2014 року №820/1663/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мар'єнко Л.М. розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРЛІКФАРМ" про накладення арешту на кошти та інші цінності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРЛІКФАРМ", в якому просить суд накласти арешт на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку, та належать ТОВ "ХАРЛІКФАРМ" (код ЄДРПОУ 30377633), а саме: банк ПАТ "БАНК" ГРАНТ", МФО 351607, р/р 26004011426.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 03.02.2014 року провадження по справі відкрито, справу призначено до розгляду у судове засідання на 13.02.2014 р.

Представник позивача - ОСОБА_1, через канцелярію суду, надав клопотання з проханням відкласти слухання справи.

В судове засідання представник відповідача не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неприбуття суду не повідомив, заяви про розгляд справи без участі не надав.

Згідно ч.2 ст.128 КАС України - неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Враховуючи викладене на підставі ч. 2 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 41, ч.2 ст.128, ст.150 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи №820/1663/14 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРЛІКФАРМ" про накладення арешту на кошти та інші цінності на 24.02.14 року о 10:45 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 В«Б-6В» , 3-й поверх, каб. №8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.